TITAN V vs Radeon RX 5500 XT

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé TITAN V et Radeon RX 5500 XT, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

TITAN V
2017
12 Gb HBM2, 250 Watt
38.30
+88%

TITAN V surpasse RX 5500 XT d'un impressionnant 88% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de TITAN V, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances85247
Place par popularitépas dans le top-10079
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données43.41
Efficacité énergétique12.2012.48
ArchitectureVolta (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nom de codeGV100Navi 14
TypeDesktopDesktop
Date de lancement7 Décembre 2017 (7 ans il y a)12 Décembre 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$2,999 $169

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

TITAN V et RX 5500 XT ont un rapport qualité-prix presque égal.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux TITAN V et Radeon RX 5500 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de TITAN V et Radeon RX 5500 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders51201408
Fréquence de noyau1200 MHz1607 MHz
Fréquence en mode Boost1455 MHz1845 MHz
Nombre de transistors21,100 million6,400 million
Processus technologique de fabrication12 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt130 Watt
Vitesse de texturation465.6162.4
Performance à virgule flottante14.9 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs9632
TMUs32088
Tensor Cores640pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de TITAN V et Radeon RX 5500 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Longueur267 mm180 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur TITAN V et Radeon RX 5500 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHBM2GDDR6
Capacité de mémoire maximale12 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire3072 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire848 MHz14000 MHz
Bande passante de la mémoire651.3 Gb/s224.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur TITAN V et Radeon RX 5500 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par TITAN V et Radeon RX 5500 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA7.0-
DLSS+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des TITAN V et Radeon RX 5500 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

TITAN V 38.30
+88%
RX 5500 XT 20.37

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

TITAN V 17125
+88%
RX 5500 XT 9108

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

TITAN V 155447
+249%
RX 5500 XT 44512

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

TITAN V 149517
+254%
RX 5500 XT 42261

Performances de jeu

Les résultats TITAN V et Radeon RX 5500 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD140−150
+81.8%
77
−81.8%
1440p152
+245%
44
−245%
4K82
+228%
25
−228%

Coût par cadre, en $

1080p21.42
−876%
2.19
+876%
1440p19.73
−414%
3.84
+414%
4K36.57
−441%
6.76
+441%
  • Le coût par image à RX 5500 XT est 876% plus bas à 1080p.
  • Le coût par image à RX 5500 XT est 414% plus bas à 1440p.
  • Le coût par image à RX 5500 XT est 441% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 98
+0%
98
+0%
Counter-Strike 2 254
+0%
254
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 75
+0%
75
+0%
Battlefield 5 74
+0%
74
+0%
Counter-Strike 2 196
+0%
196
+0%
Cyberpunk 2077 61
+0%
61
+0%
Far Cry 5 105
+0%
105
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 78
+0%
78
+0%
Forza Horizon 5 109
+0%
109
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 43
+0%
43
+0%
Battlefield 5 71
+0%
71
+0%
Counter-Strike 2 98
+0%
98
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+0%
240−250
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Dota 2 149
+0%
149
+0%
Far Cry 5 96
+0%
96
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 66
+0%
66
+0%
Forza Horizon 5 94
+0%
94
+0%
Grand Theft Auto V 94
+0%
94
+0%
Metro Exodus 52
+0%
52
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+0%
95
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+0%
68
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Dota 2 143
+0%
143
+0%
Far Cry 5 89
+0%
89
+0%
Forza Horizon 4 56
+0%
56
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+0%
58
+0%
Valorant 114
+0%
114
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55
+0%
55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 44
+0%
44
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+0%
55
+0%
Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%
Far Cry 5 60
+0%
60
+0%
Forza Horizon 4 41
+0%
41
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Grand Theft Auto V 42
+0%
42
+0%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+0%
35
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 8
+0%
8
+0%
Dota 2 78
+0%
78
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 21
+0%
21
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

C'est ainsi que TITAN V et RX 5500 XT rivalisent dans les jeux populaires :

  • TITAN V est 82% plus rapide dans 1080p.
  • TITAN V est 245% plus rapide dans 1440p.
  • TITAN V est 228% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 63 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 38.30 20.37
Nouveauté 7 Décembre 2017 12 Décembre 2019
Capacité de mémoire maximale 12 Gb 8 Gb
Processus technologique 12 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 130 Watt

TITAN V a un score de performance agrégé 88% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée.

RX 5500 XT, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 71.4% processus de lithographie plus avancé, et 92.3% de consommation d'énergie en moins.

Le TITAN V est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 5500 XT dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA TITAN V
TITAN V
AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2 3314 votes

Évaluez TITAN V sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3052 votes

Évaluez Radeon RX 5500 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur TITAN V ou Radeon RX 5500 XT, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.