TITAN RTX vs Steam Deck OLED GPU
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de TITAN RTX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 63 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 2.10 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 12.09 | pas de données |
| Architecture | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nom de code | TU102 | Sephiroth |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 18 Décembre 2018 (5 ans il y a) | 9 Novembre 2023 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $2,499 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux TITAN RTX et Steam Deck OLED GPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de TITAN RTX et Steam Deck OLED GPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4608 | 512 |
| Fréquence de noyau | 1350 MHz | 1000 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1770 MHz | 1600 MHz |
| Nombre de transistors | 18,600 million | 2,400 million |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 280 Watt | 15 Watt |
| Vitesse de texturation | 509.8 | 51.20 |
| Performance à virgule flottante | 16.31 TFLOPS | 1.638 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 288 | 32 |
| Tensor Cores | 576 | pas de données |
| Ray Tracing Cores | 72 | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de TITAN RTX et Steam Deck OLED GPU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | pas de données |
| Longueur | 267 mm | 298 mm |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 8-pin | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur TITAN RTX et Steam Deck OLED GPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | LPDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 24 Gb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1750 MHz | 1375 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 672.0 Gb/s | 88 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur TITAN RTX et Steam Deck OLED GPU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x USB Type-C |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par TITAN RTX et Steam Deck OLED GPU sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 18 Décembre 2018 | 9 Novembre 2023 |
| Capacité de mémoire maximale | 24 Gb | 16 Gb |
| Processus technologique | 12 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 280 Watt | 15 Watt |
TITAN RTX a une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée.
Steam Deck OLED GPU, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 1766.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre TITAN RTX et Steam Deck OLED GPU. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre TITAN RTX et Steam Deck OLED GPU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
