T600 vs UHD Graphics 770

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé T600 avec UHD Graphics 770, y compris les spécifications et les données de performance.

T600
2021
4 Gb GDDR6, 40 Watt
16.65
+173%

T600 surpasse UHD Graphics 770 d'un énorme 173% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de T600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances333590
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique29.0128.30
ArchitectureTuring (2018−2022)Generation 12.2 (2022−2023)
Nom de codeTU117Raptor Lake GT1
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement6 Mai 2021 (3 ans il y a)27 Septembre 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux T600 et UHD Graphics 770: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de T600 et UHD Graphics 770, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders640256
Fréquence de noyau735 MHz300 MHz
Fréquence en mode Boost1335 MHz1650 MHz
Nombre de transistors4,700 millionpas de données
Processus technologique de fabrication12 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)40 Watt15 Watt
Vitesse de texturation53.4026.40
Performance à virgule flottante1.709 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs328
TMUs4016

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de T600 et UHD Graphics 770 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16Ring Bus
Épaisseur1-slotIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur T600 et UHD Graphics 770 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6Système utilisé
Capacité de mémoire maximale4 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire128 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire1250 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire160.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur T600 et UHD Graphics 770. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x mini-DisplayPortMotherboard Dependent

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par T600 et UHD Graphics 770 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des T600 et UHD Graphics 770 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

T600 16.65
+173%
UHD Graphics 770 6.09

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

T600 6484
+538%
UHD Graphics 770 1016

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

T600 8694
UHD Graphics 770 16443
+89.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

T600 344838
+12888%
UHD Graphics 770 2655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

T600 6552
+91.1%
UHD Graphics 770 3428

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

T600 40917
UHD Graphics 770 119185
+191%

Performances de jeu

Les résultats T600 et UHD Graphics 770 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD55
+206%
18
−206%
1440p24
+200%
8−9
−200%
4K20
+53.8%
13
−53.8%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+173%
15
−173%
Counter-Strike 2 27−30
+142%
12−14
−142%
Cyberpunk 2077 30−35
+200%
11
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+273%
11
−273%
Battlefield 5 65−70
+179%
24−27
−179%
Counter-Strike 2 27−30
+142%
12−14
−142%
Cyberpunk 2077 30−35
+230%
10
−230%
Far Cry 5 46
+171%
17
−171%
Fortnite 85−90
+151%
35−40
−151%
Forza Horizon 4 65−70
+154%
24−27
−154%
Forza Horizon 5 40−45
+231%
12−14
−231%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+164%
21−24
−164%
Valorant 120−130
+89.6%
65−70
−89.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+193%
14−16
−193%
Battlefield 5 65−70
+179%
24−27
−179%
Counter-Strike 2 27−30
+383%
6
−383%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+112%
95−100
−112%
Cyberpunk 2077 30−35
+175%
12−14
−175%
Dota 2 121
+181%
43
−181%
Far Cry 5 42
+163%
16
−163%
Fortnite 85−90
+151%
35−40
−151%
Forza Horizon 4 65−70
+154%
24−27
−154%
Forza Horizon 5 40−45
+231%
12−14
−231%
Grand Theft Auto V 59
+556%
9
−556%
Metro Exodus 26
+420%
5
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+164%
21−24
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+167%
18
−167%
Valorant 120−130
+89.6%
65−70
−89.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+179%
24−27
−179%
Counter-Strike 2 27−30
+142%
12−14
−142%
Cyberpunk 2077 30−35
+175%
12−14
−175%
Dota 2 111
+178%
40
−178%
Far Cry 5 39
+179%
14
−179%
Forza Horizon 4 65−70
+154%
24−27
−154%
Forza Horizon 5 40−45
+231%
12−14
−231%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+164%
21−24
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+200%
9
−200%
Valorant 120−130
+89.6%
65−70
−89.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+151%
35−40
−151%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+158%
45−50
−158%
Grand Theft Auto V 27
+286%
7−8
−286%
Metro Exodus 15
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+319%
35−40
−319%
Valorant 150−160
+145%
65−70
−145%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+463%
8−9
−463%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 26
+136%
10−12
−136%
Forza Horizon 4 35−40
+179%
14−16
−179%
Forza Horizon 5 27−30
+211%
9−10
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+178%
9−10
−178%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+218%
10−12
−218%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+160%
5−6
−160%
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 25
+47.1%
16−18
−47.1%
Metro Exodus 8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+433%
3−4
−433%
Valorant 85−90
+200%
27−30
−200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 40
+186%
14
−186%
Far Cry 5 12
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+250%
8−9
−250%
Forza Horizon 5 14−16
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+150%
6−7
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+167%
6−7
−167%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%

C'est ainsi que T600 et UHD Graphics 770 rivalisent dans les jeux populaires :

  • T600 est 206% plus rapide dans 1080p.
  • T600 est 200% plus rapide dans 1440p.
  • T600 est 54% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Grand Theft Auto V, avec la résolution 1080p et le High Preset, le T600 est 556% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • T600 est en avance sur 63 tests (98%)
  • il y a un tirage au sort dans 1 test (2%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 16.65 6.09
Nouveauté 6 Mai 2021 27 Septembre 2022
Processus technologique 12 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 40 Watt 15 Watt

T600 a un score de performance agrégé 173.4% plus élevé.

UHD Graphics 770, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 20% processus de lithographie plus avancé, et 166.7% de consommation d'énergie en moins.

Le T600 est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics 770 dans les tests de performance.

Il faut savoir que T600 est destiné aux postes de travail et UHD Graphics 770 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA T600
T600
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 687 votes

Évaluez T600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1299 votes

Évaluez UHD Graphics 770 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur T600 ou UHD Graphics 770, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.