Stream Processor vs Tesla PG503-216
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Stream Processor, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Volta (2017−2020) |
| Nom de code | R580 | GV100 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 2006 (18 ans il y a) | 26 Novembre 2019 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Stream Processor et Tesla PG503-216: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Stream Processor et Tesla PG503-216, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 5120 |
| Fréquence de noyau | 594 MHz | 1312 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1530 MHz |
| Nombre de transistors | 384 million | 21,100 million |
| Processus technologique de fabrication | 90 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 165 Watt | 250 Watt |
| Vitesse de texturation | 9.504 | 489.6 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 15.67 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 16 | 320 |
| Tensor Cores | pas de données | 640 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Stream Processor et Tesla PG503-216 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 241 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Stream Processor et Tesla PG503-216 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | HBM2 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 32 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 4096 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1296 Mbps | 1106 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 41.47 Gb/s | 1,133 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Stream Processor et Tesla PG503-216. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Stream Processor et Tesla PG503-216 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 3.0 | 6.4 |
| OpenGL | 2.1 (full) 3.0 (partial) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 7.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 32 Gb |
| Processus technologique | 90 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 165 Watt | 250 Watt |
Stream Processor a 51.5% de consommation d'énergie en moins.
Tesla PG503-216, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 3100% plus élevée, et un 650% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Stream Processor et Tesla PG503-216. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Stream Processor est destiné aux ordinateurs de bureau et Tesla PG503-216 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Stream Processor et Tesla PG503-216 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
