SIS Mirage 3+ 672MX vs SIS Mirage M661FX
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de SIS Mirage 3+ 672MX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Nom de code | SISM672 | pas de données |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 1 Janvier 2007 (17 ans il y a) | 1 Juillet 2003 (21 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux SIS Mirage 3+ 672MX et SIS Mirage M661FX: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de SIS Mirage 3+ 672MX et SIS Mirage M661FX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 3 | pas de données |
Fréquence de noyau | 1 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | 250 MHz | 133 MHz |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur SIS Mirage 3+ 672MX et SIS Mirage M661FX sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Mémoire partagée | + | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 1 Janvier 2007 | 1 Juillet 2003 |
SIS Mirage 3+ 672MX a un avantage de 3 ans en termes d'âge.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre SIS Mirage 3+ 672MX et SIS Mirage M661FX. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre SIS Mirage 3+ 672MX et SIS Mirage M661FX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.