ATI Radeon X1650 vs RTX 4000 Ada Generation

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon X1650 avec RTX 4000 Ada Generation, y compris les spécifications et les données de performance.

ATI X1650
2007
256 Mb DDR2
0.18

RTX 4000 Ada Generation surpasse ATI X1650 d'un énorme 35333% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon X1650, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances139729
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données33.62
ArchitectureR500 (2005−2007)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeRV516AD104
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement20 Novembre 2007 (17 ans il y a)9 Août 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon X1650 et RTX 4000 Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon X1650 et RTX 4000 Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaderspas de données6144
Fréquence de noyau635 MHz1500 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2175 MHz
Nombre de transistors107 million35,800 million
Processus technologique de fabrication80 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données130 Watt
Vitesse de texturation2.540417.6
Performance à virgule flottantepas de données26.73 TFLOPS
ROPs480
TMUs4192
Tensor Corespas de données192
Ray Tracing Corespas de données48

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon X1650 et RTX 4000 Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueurpas de données245 mm
Épaisseur1-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon X1650 et RTX 4000 Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR2GDDR6
Capacité de mémoire maximale256 Mb20 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit160 Bit
Fréquence de mémoire392 MHz2250 MHz
Bande passante de la mémoire6.272 Gb/s360.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon X1650 et RTX 4000 Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video4x DisplayPort 1.4a

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon X1650 et RTX 4000 Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader3.06.8
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon X1650 et RTX 4000 Ada Generation de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

ATI X1650 0.18
RTX 4000 Ada Generation 63.78
+35333%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

ATI X1650 71
RTX 4000 Ada Generation 24572
+34508%

Performances de jeu

Les résultats Radeon X1650 et RTX 4000 Ada Generation dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.18 63.78
Nouveauté 20 Novembre 2007 9 Août 2023
Capacité de mémoire maximale 256 Mb 20 Gb
Processus technologique 80 nm 5 nm

RTX 4000 Ada Generation a un score de performance agrégé 35333.3% plus élevé, un avantage de 15 ans, une quantité maximale de VRAM 7900% plus élevée, et un 1500% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX 4000 Ada Generation est notre choix recommandé car il bat le Radeon X1650 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon X1650 est destiné aux ordinateurs de bureau et RTX 4000 Ada Generation est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon X1650 et RTX 4000 Ada Generation - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI Radeon X1650
Radeon X1650
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 65 votes

Évaluez Radeon X1650 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 42 votes

Évaluez RTX 4000 Ada Generation sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon X1650 ou RTX 4000 Ada Generation, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.