Radeon VII vs GeForce GT 335M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon VII avec GeForce GT 335M, y compris les spécifications et les données de performance.

Radeon VII
2019
16 Gb HBM2, 295 Watt
43.18
+4262%

VII surpasse GT 335M d'un énorme 4262% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon VII, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances851102
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité25.85pas de données
Efficacité énergétique10.132.45
ArchitectureGCN 5.1 (2018−2022)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nom de codeVega 20GT215
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement7 Février 2019 (5 ans il y a)7 Janvier 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$699 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon VII et GeForce GT 335M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon VII et GeForce GT 335M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders384072
Fréquence de noyau1400 MHz450 MHz
Fréquence en mode Boost1750 MHzpas de données
Nombre de transistors13,230 million727 million
Processus technologique de fabrication7 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)295 Watt28 Watt
Vitesse de texturation420.010.80
Performance à virgule flottante13.44 TFLOPS0.1555 TFLOPS
Gigaflopspas de données233
ROPs648
TMUs24024

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon VII et GeForce GT 335M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéesmedium sized
Buspas de donnéesPCI-E 2.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur280 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 8-pinpas de données
Support de SLI-+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon VII et GeForce GT 335M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHBM2GDDR3
Capacité de mémoire maximale16 Gb1 Gb
Largeur de bus de mémoire4096 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1000 MHzUp to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Bande passante de la mémoire1024 Gb/s25.6 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon VII et GeForce GT 335M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aSingle Link DVIVGADisplayPortHDMIDual Link DVI
Support de multiples moniteurspas de données+
HDMI++
Résolution maximale via VGApas de données2048x1536

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon VII et GeForce GT 335M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Gestion de l'alimentationpas de données8.0

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon VII et GeForce GT 335M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Modèle de shader6.74.1
OpenGL4.62.1
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon VII et GeForce GT 335M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Radeon VII 43.18
+4262%
GT 335M 0.99

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Radeon VII 16659
+4261%
GT 335M 382

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Radeon VII 62128
+1900%
GT 335M 3106

Performances de jeu

Les résultats Radeon VII et GeForce GT 335M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD123
+669%
16
−669%
1440p77
+7600%
1−2
−7600%
4K57
+5600%
1−2
−5600%

Coût par cadre, en $

1080p5.68pas de données
1440p9.08pas de données
4K12.26pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+2467%
3−4
−2467%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+1420%
5−6
−1420%
Assassin's Creed Valhalla 99
+4850%
2−3
−4850%
Battlefield 5 160
+5233%
3−4
−5233%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Cyberpunk 2077 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Far Cry 5 116
+11500%
1−2
−11500%
Far Cry New Dawn 113
+5550%
2−3
−5550%
Forza Horizon 4 227
+4440%
5−6
−4440%
Hitman 3 81
+1520%
5−6
−1520%
Horizon Zero Dawn 170−180
+1254%
12−14
−1254%
Metro Exodus 130−140
+4367%
3−4
−4367%
Red Dead Redemption 2 126
+12500%
1−2
−12500%
Shadow of the Tomb Raider 196
+2700%
7−8
−2700%
Watch Dogs: Legion 214
+569%
30−35
−569%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 157
+3040%
5−6
−3040%
Assassin's Creed Valhalla 82
+8100%
1−2
−8100%
Battlefield 5 150
+4900%
3−4
−4900%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Cyberpunk 2077 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Far Cry 5 90
+8900%
1−2
−8900%
Far Cry New Dawn 102
+5000%
2−3
−5000%
Forza Horizon 4 227
+4440%
5−6
−4440%
Hitman 3 79
+1480%
5−6
−1480%
Horizon Zero Dawn 170−180
+1254%
12−14
−1254%
Metro Exodus 130−140
+4367%
3−4
−4367%
Red Dead Redemption 2 95−100
+9700%
1−2
−9700%
Shadow of the Tomb Raider 97
+1286%
7−8
−1286%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+790%
10−11
−790%
Watch Dogs: Legion 211
+559%
30−35
−559%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+1160%
5−6
−1160%
Assassin's Creed Valhalla 72
+7100%
1−2
−7100%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Cyberpunk 2077 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Far Cry 5 71
+7000%
1−2
−7000%
Forza Horizon 4 130
+6400%
2−3
−6400%
Hitman 3 75
+1400%
5−6
−1400%
Horizon Zero Dawn 95
+631%
12−14
−631%
Shadow of the Tomb Raider 84
+1100%
7−8
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+650%
10−11
−650%
Watch Dogs: Legion 63
+96.9%
30−35
−96.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+11800%
1−2
−11800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+8400%
1−2
−8400%
Far Cry New Dawn 65−70
+6500%
1−2
−6500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Assassin's Creed Valhalla 57
+5600%
1−2
−5600%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Cyberpunk 2077 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Forza Horizon 4 230−240
+4640%
5−6
−4640%
Hitman 3 66
+843%
7−8
−843%
Horizon Zero Dawn 80
+1900%
4−5
−1900%
Metro Exodus 83
+8200%
1−2
−8200%
Shadow of the Tomb Raider 61
+6000%
1−2
−6000%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 0−1
Watch Dogs: Legion 200
+4900%
4−5
−4900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 86
+2767%
3−4
−2767%

4K
High Preset

Battlefield 5 58
+5700%
1−2
−5700%
Far Cry New Dawn 46 0−1
Hitman 3 46
+4500%
1−2
−4500%
Horizon Zero Dawn 190−200
+4725%
4−5
−4725%
Metro Exodus 55−60
+5600%
1−2
−5600%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+5300%
1−2
−5300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+4300%
1−2
−4300%
Assassin's Creed Valhalla 35 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 31 0−1
Forza Horizon 4 77
+7600%
1−2
−7600%
Shadow of the Tomb Raider 33 0−1
Watch Dogs: Legion 29 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
+2050%
2−3
−2050%

C'est ainsi que Radeon VII et GT 335M rivalisent dans les jeux populaires :

  • Radeon VII est 669% plus rapide dans 1080p.
  • Radeon VII est 7600% plus rapide dans 1440p.
  • Radeon VII est 5600% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Red Dead Redemption 2, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le Radeon VII est 12500% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, Radeon VII a surpassé GT 335M dans tous 43 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 43.18 0.99
Nouveauté 7 Février 2019 7 Janvier 2010
Capacité de mémoire maximale 16 Gb 1 Gb
Processus technologique 7 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 295 Watt 28 Watt

Radeon VII a un score de performance agrégé 4261.6% plus élevé, un avantage de 9 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, et un 471.4% processus de lithographie plus avancé.

GT 335M, quant à lui, a 953.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon VII est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 335M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon VII est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce GT 335M est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon VII et GeForce GT 335M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon VII
Radeon VII
NVIDIA GeForce GT 335M
GeForce GT 335M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.9 2856 votes

Évaluez Radeon VII sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 25 votes

Évaluez GeForce GT 335M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon VII ou GeForce GT 335M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.