Radeon RX Vega M GL vs RX Vega Mobile
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega M GL, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 452 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | 10.46 | pas de données |
Architecture | GCN 4.0 (2016−2020) | Vega (2017−2020) |
Nom de code | Polaris 22 | Vega Mobile |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 1 Février 2018 (6 ans il y a) | 7 Janvier 2018 (6 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon RX Vega M GL et Radeon RX Vega Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega M GL et Radeon RX Vega Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 1280 | 1792 |
Fréquence de noyau | 931 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | 1011 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | 5,000 million | pas de données |
Processus technologique de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 90 Watt |
Vitesse de texturation | 80.88 | pas de données |
Performance à virgule flottante | 2.588 TFLOPS | pas de données |
ROPs | 32 | pas de données |
TMUs | 80 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega M GL et Radeon RX Vega Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | pas de données | medium sized |
Interface | IGP | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega M GL et Radeon RX Vega Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | HBM2 | HBM2 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 4 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 1024 Bit | 2048 Bit |
Fréquence de mémoire | 700 MHz | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 179.2 Gb/s | pas de données |
Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega M GL et Radeon RX Vega Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon RX Vega M GL et Radeon RX Vega Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
Modèle de shader | 6.4 | pas de données |
OpenGL | 4.6 | pas de données |
OpenCL | 2.0 | pas de données |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 90 Watt |
RX Vega M GL a 38.5% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon RX Vega M GL et Radeon RX Vega Mobile. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega M GL et Radeon RX Vega Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.