Radeon RX Vega M GH vs 780M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon RX Vega M GH et Radeon 780M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RX Vega M GH
2018
4 Gb HBM2, 100 Watt
17.06

780M surpasse RX Vega M GH d'un petit 7% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega M GH, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances319302
Place par popularitépas dans le top-10049
Efficacité énergétique11.6983.69
ArchitectureGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nom de codePolaris 22Phoenix
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Février 2018 (6 ans il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega M GH et Radeon 780M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega M GH et Radeon 780M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1536768
Fréquence de noyau1063 MHz800 MHz
Fréquence en mode Boost1190 MHz2700 MHz
Nombre de transistors5,000 million25,390 million
Processus technologique de fabrication14 nm4 nm
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt15 Watt
Vitesse de texturation114.2129.6
Performance à virgule flottante3.656 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9648
Ray Tracing Corespas de données12

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega M GH et Radeon 780M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfaceIGPPCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega M GH et Radeon 780M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHBM2Système utilisé
Capacité de mémoire maximale4 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire1024 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire800 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire204.8 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega M GH et Radeon 780M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsPortable Device Dependent

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX Vega M GH et Radeon 780M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega M GH et Radeon 780M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX Vega M GH 17.06
Radeon 780M 18.32
+7.4%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX Vega M GH 6572
Radeon 780M 7059
+7.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX Vega M GH 14302
+11.9%
Radeon 780M 12785

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RX Vega M GH 10248
+28.3%
Radeon 780M 7987

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RX Vega M GH 59162
+23%
Radeon 780M 48112

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

RX Vega M GH 357446
Radeon 780M 429810
+20.2%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908
+3.1%
Radeon 780M 2822

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX Vega M GH et Radeon 780M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD59
+63.9%
36
−63.9%
1440p37
+85%
20
−85%
4K29
+123%
13
−123%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+7.3%
40−45
−7.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Battlefield 5 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−2.8%
35−40
+2.8%
Cyberpunk 2077 30
−3.3%
31
+3.3%
Far Cry 5 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Far Cry New Dawn 52
+6.1%
45−50
−6.1%
Forza Horizon 4 100−110
−6.5%
110−120
+6.5%
Hitman 3 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Metro Exodus 55−60
−8.6%
60−65
+8.6%
Red Dead Redemption 2 39
−25.6%
45−50
+25.6%
Shadow of the Tomb Raider 83
+38.3%
60−65
−38.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
−3.6%
85−90
+3.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Battlefield 5 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−15.6%
35−40
+15.6%
Cyberpunk 2077 23
−4.3%
24
+4.3%
Far Cry 5 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Far Cry New Dawn 41
−19.5%
45−50
+19.5%
Forza Horizon 4 100−110
−6.5%
110−120
+6.5%
Hitman 3 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Metro Exodus 55−60
−8.6%
60−65
+8.6%
Red Dead Redemption 2 48
−2.1%
45−50
+2.1%
Shadow of the Tomb Raider 68
+25.9%
54
−25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
−3.6%
85−90
+3.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−95.2%
40−45
+95.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21
−76.2%
35−40
+76.2%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Forza Horizon 4 100−110
−6.5%
110−120
+6.5%
Hitman 3 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Horizon Zero Dawn 56
+5.7%
53
−5.7%
Shadow of the Tomb Raider 57
+23.9%
46
−23.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+17.2%
29
−17.2%
Watch Dogs: Legion 80−85
+367%
18
−367%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
−75%
45−50
+75%

1440p
High Preset

Battlefield 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry New Dawn 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−53.8%
20−22
+53.8%
Cyberpunk 2077 4
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Hitman 3 20−22
−10%
21−24
+10%
Horizon Zero Dawn 41
+10.8%
35−40
−10.8%
Metro Exodus 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3.1%
32
−3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.3%
20
+5.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 18
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
−8%
90−95
+8%
Metro Exodus 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
15
−13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
10−12
+10%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+5.9%
17
−5.9%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

C'est ainsi que RX Vega M GH et Radeon 780M rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX Vega M GH est 64% plus rapide dans 1080p.
  • RX Vega M GH est 85% plus rapide dans 1440p.
  • RX Vega M GH est 123% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le RX Vega M GH est 367% plus rapide.
  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le Radeon 780M est 150% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX Vega M GH est en avance sur 13 tests (18%)
  • Radeon 780M est en avance sur 54 tests (75%)
  • il y a un tirage au sort dans 5 tests (7%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 17.06 18.32
Nouveauté 1 Février 2018 4 Janvier 2023
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 15 Watt

Radeon 780M a un score de performance agrégé 7.4% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 250% processus de lithographie plus avancé, et 566.7% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon RX Vega M GH et Radeon 780M.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega M GH et Radeon 780M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.6 50 votes

Évaluez Radeon RX Vega M GH sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1550 votes

Évaluez Radeon 780M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX Vega M GH ou Radeon 780M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.