Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.05
+290%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) surpasse UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) d'un énorme 290% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances481852
Place par popularité34pas dans le top-100
Efficacité énergétique41.32pas de données
ArchitectureVega (2017−2020)Gen. 12 (2021−2023)
Nom de codeVegaAlder Lake Xe
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement7 Janvier 2020 (4 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders51224
Fréquence de noyaupas de données450 MHz
Fréquence en mode Boost2100 MHz750 MHz
Processus technologique de fabrication7 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Wattpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Mémoire partagée-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Syncpas de données+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112_1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.05
+290%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.32

  • Autres tests
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics
    • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
    • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
    • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+296%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1489

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+288%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+216%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+226%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8303

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+437%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 55681

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163
+262%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 321

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37
+218%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 12

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63
+199%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 21

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21
+900%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42
+283%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 11

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36
+326%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 9

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15
+429%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17
+190%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 6

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1
+250%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 0

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 47
+242%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 14

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD22
+175%
8
−175%
1440p16
+300%
4−5
−300%
4K9
+350%
2−3
−350%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 19
+375%
4−5
−375%
Assassin's Creed Odyssey 21−24
+175%
8−9
−175%
Assassin's Creed Valhalla 20
+300%
5−6
−300%
Battlefield 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+217%
6−7
−217%
Cyberpunk 2077 14
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry New Dawn 24−27
+333%
6−7
−333%
Forza Horizon 4 60−65
+455%
10−12
−455%
Hitman 3 15
+114%
7−8
−114%
Horizon Zero Dawn 50−55
+168%
18−20
−168%
Metro Exodus 35
+3400%
1−2
−3400%
Red Dead Redemption 2 33
+560%
5−6
−560%
Shadow of the Tomb Raider 36
+227%
10−12
−227%
Watch Dogs: Legion 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%
Assassin's Creed Odyssey 21−24
+175%
8−9
−175%
Assassin's Creed Valhalla 16
+300%
4−5
−300%
Battlefield 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+217%
6−7
−217%
Cyberpunk 2077 10
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry New Dawn 24−27
+333%
6−7
−333%
Forza Horizon 4 60−65
+455%
10−12
−455%
Hitman 3 15
+114%
7−8
−114%
Horizon Zero Dawn 50−55
+168%
18−20
−168%
Metro Exodus 25
+2400%
1−2
−2400%
Red Dead Redemption 2 24−27
+400%
5−6
−400%
Shadow of the Tomb Raider 27
+170%
10
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%
Assassin's Creed Odyssey 21−24
+175%
8−9
−175%
Assassin's Creed Valhalla 14
+367%
3−4
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+217%
6−7
−217%
Cyberpunk 2077 9
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 60−65
+455%
10−12
−455%
Hitman 3 14
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 24
+26.3%
18−20
−26.3%
Shadow of the Tomb Raider 23
+91.7%
12
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4
−250%
Watch Dogs: Legion 12
−208%
35−40
+208%
Red Dead Redemption 2 21
+320%
5−6
−320%
Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry New Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 11
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 35−40
+333%
9−10
−333%
Hitman 3 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 20
+233%
6−7
−233%
Metro Exodus 17
+325%
4−5
−325%
Shadow of the Tomb Raider 16
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Watch Dogs: Legion 59
+354%
12−14
−354%
Red Dead Redemption 2 13
+160%
5−6
−160%
Battlefield 5 8−9 0−1
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 35−40
+311%
9−10
−311%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Shadow of the Tomb Raider 9
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

C'est ainsi que RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) est 175% plus rapide dans 1080p.
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) est 300% plus rapide dans 1440p.
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) est 350% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Metro Exodus, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) est 3400% plus rapide.
  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) est 208% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) est en avance sur 50 tests (98%)
  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) est en avance sur 1 test (2%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.05 2.32
Nouveauté 7 Janvier 2020 3 Janvier 2023
Processus technologique 7 nm 10 nm

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) a un score de performance agrégé 290.1% plus élevé, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge.

Le Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8
1180 votes

Évaluez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
79 votes

Évaluez UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ou UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.