Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce RTX 3080

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) avec GeForce RTX 3080, y compris les spécifications et les données de performance.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.51

RTX 3080 surpasse RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) d'un énorme 1351% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances66026
Place par popularité39pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données46.29
Efficacité énergétique20.6014.01
ArchitectureVega (2017−2020)Ampere (2020−2024)
Nom de codeVega Raven RidgeGA102
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement26 Octobre 2017 (7 ans il y a)1 Septembre 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$699

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GeForce RTX 3080: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GeForce RTX 3080, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders5128704
Fréquence de noyau300 MHz1440 MHz
Fréquence en mode Boost1200 MHz1710 MHz
Nombre de transistors9,800 million28,300 million
Processus technologique de fabrication14 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt320 Watt
Vitesse de texturation57.60465.1
Performance à virgule flottante1.843 TFLOPS29.77 TFLOPS
ROPs896
TMUs32272
Tensor Corespas de données272
Ray Tracing Corespas de données68

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GeForce RTX 3080 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceIGPPCIe 4.0 x16
Longueurpas de données285 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 12-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GeForce RTX 3080 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR6X
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé10 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé320 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé1188 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données760.3 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GeForce RTX 3080. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GeForce RTX 3080 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.21.2
CUDA-8.5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GeForce RTX 3080 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.51
RTX 3080 65.44
+1351%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
RTX 3080 25210
+1351%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
RTX 3080 53713
+1410%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
RTX 3080 91747
+791%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
RTX 3080 39257
+1549%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
RTX 3080 188064
+1093%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247
RTX 3080 529548
+368%

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GeForce RTX 3080 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD18
−828%
167
+828%
1440p8−9
−1488%
127
+1488%
4K8
−963%
85
+963%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données4.19
1440ppas de données5.50
4Kpas de données8.22

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
−1300%
120−130
+1300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
−800%
130−140
+800%
Assassin's Creed Valhalla 10
−1010%
111
+1010%
Battlefield 5 18
−1061%
200−210
+1061%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−1060%
110−120
+1060%
Cyberpunk 2077 9
−1433%
138
+1433%
Far Cry 5 18
−539%
110−120
+539%
Far Cry New Dawn 18
−783%
150−160
+783%
Forza Horizon 4 58
−302%
230−240
+302%
Hitman 3 9
−1189%
116
+1189%
Horizon Zero Dawn 30−33
−707%
240−250
+707%
Metro Exodus 22
−555%
144
+555%
Red Dead Redemption 2 16
−719%
131
+719%
Shadow of the Tomb Raider 19
−1326%
270−280
+1326%
Watch Dogs: Legion 65
−282%
248
+282%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−350%
130−140
+350%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2300%
96
+2300%
Battlefield 5 10−12
−1800%
200−210
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−1060%
110−120
+1060%
Cyberpunk 2077 6
−2133%
134
+2133%
Far Cry 5 10
−1050%
110−120
+1050%
Far Cry New Dawn 13
−1123%
150−160
+1123%
Forza Horizon 4 52
−348%
230−240
+348%
Hitman 3 10−11
−1080%
118
+1080%
Horizon Zero Dawn 30−33
−707%
240−250
+707%
Metro Exodus 17
−747%
144
+747%
Red Dead Redemption 2 10
−1100%
120−130
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 16
−1938%
326
+1938%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−348%
130−140
+348%
Watch Dogs: Legion 55
−333%
238
+333%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−1588%
130−140
+1588%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2100%
88
+2100%
Call of Duty: Modern Warfare 7
−1557%
110−120
+1557%
Cyberpunk 2077 5
−2520%
131
+2520%
Far Cry 5 7
−1543%
110−120
+1543%
Forza Horizon 4 23
−913%
230−240
+913%
Hitman 3 10−11
−1000%
110
+1000%
Horizon Zero Dawn 15
−1113%
182
+1113%
Shadow of the Tomb Raider 14
−1950%
287
+1950%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−1763%
149
+1763%
Watch Dogs: Legion 45−50
−124%
101
+124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−1210%
131
+1210%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1788%
150−160
+1788%
Far Cry New Dawn 7−8
−1371%
100−110
+1371%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1800%
75−80
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1825%
75−80
+1825%
Cyberpunk 2077 2−3
−4200%
86
+4200%
Far Cry 5 5−6
−1440%
75−80
+1440%
Forza Horizon 4 8−9
−3288%
270−280
+3288%
Hitman 3 9−10
−1144%
112
+1144%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1410%
151
+1410%
Metro Exodus 1−2
−10600%
107
+10600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2800%
110−120
+2800%
Watch Dogs: Legion 27−30
−782%
247
+782%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1525%
130
+1525%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2533%
75−80
+2533%
Far Cry New Dawn 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Hitman 3 1−2
−5600%
57
+5600%
Horizon Zero Dawn 3−4
−7367%
220−230
+7367%
Metro Exodus 1−2
−14100%
142
+14100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 115

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
−1225%
50−55
+1225%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2500%
52
+2500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2300%
45−50
+2300%
Cyberpunk 2077 0−1 43
Far Cry 5 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Forza Horizon 4 9
−1100%
100−110
+1100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−5300%
54
+5300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1800%
95
+1800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 76
+0%
76
+0%
Shadow of the Tomb Raider 219
+0%
219
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 135
+0%
135
+0%

C'est ainsi que RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et RTX 3080 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3080 est 828% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 3080 est 1488% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 3080 est 963% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Metro Exodus, avec la résolution 4K et le High Preset, le RTX 3080 est 14100% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 3080 est en avance sur 67 tests (96%)
  • il y a un tirage au sort dans 3 tests (4%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.51 65.44
Nouveauté 26 Octobre 2017 1 Septembre 2020
Processus technologique 14 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 320 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) a 2033.3% de consommation d'énergie en moins.

RTX 3080, quant à lui, a un score de performance agrégé 1351% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 75% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 3080 est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 3080 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GeForce RTX 3080 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 1454 votes

Évaluez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6114 votes

Évaluez GeForce RTX 3080 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ou GeForce RTX 3080, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.