Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce 8800 GTS 512

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) avec GeForce 8800 GTS 512, y compris les spécifications et les données de performance.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.51
+209%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) surpasse 8800 GTS 512 d'un énorme 209% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances660990
Place par popularité38pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.04
Efficacité énergétique20.620.74
ArchitectureVega (2017−2020)Tesla (2006−2010)
Nom de codeVega Raven RidgeG92
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement26 Octobre 2017 (7 ans il y a)11 Décembre 2007 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$349

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GeForce 8800 GTS 512: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GeForce 8800 GTS 512, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders512128
Fréquence de noyau300 MHz650 MHz
Fréquence en mode Boost1200 MHzpas de données
Nombre de transistors9,800 million754 million
Processus technologique de fabrication14 nm65 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt135 Watt
Vitesse de texturation57.6041.60
Performance à virgule flottante1.843 TFLOPS0.416 TFLOPS
ROPs816
TMUs3264

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GeForce 8800 GTS 512 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceIGPPCIe 2.0 x16
Longueurpas de données254 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GeForce 8800 GTS 512 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR3
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé512 Mb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé256 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé820 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données52.48 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GeForce 8800 GTS 512. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GeForce 8800 GTS 512 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Modèle de shader6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.11.1
Vulkan1.2N/A
CUDA-1.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GeForce 8800 GTS 512 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.51
+209%
8800 GTS 512 1.46

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+208%
8800 GTS 512 564

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GeForce 8800 GTS 512 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD18
+260%
5−6
−260%
4K8
+300%
2−3
−300%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données69.80
4Kpas de données174.50

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+350%
2−3
−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 10
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 18
+260%
5−6
−260%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 9
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 18
+260%
5−6
−260%
Far Cry New Dawn 18
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 58
+222%
18−20
−222%
Hitman 3 9
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 30−33
+233%
9−10
−233%
Metro Exodus 22
+214%
7−8
−214%
Red Dead Redemption 2 16
+220%
5−6
−220%
Shadow of the Tomb Raider 19
+217%
6−7
−217%
Watch Dogs: Legion 65
+210%
21−24
−210%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+233%
9−10
−233%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 10
+233%
3−4
−233%
Far Cry New Dawn 13
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 52
+225%
16−18
−225%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 30−33
+233%
9−10
−233%
Metro Exodus 17
+240%
5−6
−240%
Red Dead Redemption 2 10
+233%
3−4
−233%
Shadow of the Tomb Raider 16
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+210%
10−11
−210%
Watch Dogs: Legion 55
+244%
16−18
−244%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 7
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 7
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 23
+229%
7−8
−229%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 15
+275%
4−5
−275%
Shadow of the Tomb Raider 14
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+300%
2−3
−300%
Watch Dogs: Legion 45−50
+221%
14−16
−221%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+233%
3−4
−233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Hitman 3 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 27−30
+211%
9−10
−211%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 9
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%

C'est ainsi que RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et 8800 GTS 512 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) est 260% plus rapide dans 1080p.
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) est 300% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.51 1.46
Nouveauté 26 Octobre 2017 11 Décembre 2007
Processus technologique 14 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 135 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) a un score de performance agrégé 208.9% plus élevé, un avantage de 9 ans, un 364.3% processus de lithographie plus avancé, et 800% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) est notre choix recommandé car il bat le GeForce 8800 GTS 512 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) est destiné aux ordinateurs portables et GeForce 8800 GTS 512 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et GeForce 8800 GTS 512 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 1456 votes

Évaluez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 125 votes

Évaluez GeForce 8800 GTS 512 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ou GeForce 8800 GTS 512, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.