Radeon RX Vega 64 Nano vs GeForce RTX 3090

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 64 Nano, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé24
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données14.89
Efficacité énergétiquepas de données13.68
ArchitectureGCN 5.0 (2017−2020)Ampere (2020−2024)
Nom de codeVega 10GA102
TypeDesktopDesktop
Date de lancement1 Octobre 2017 (7 ans il y a)1 Septembre 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$1,499

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega 64 Nano et GeForce RTX 3090: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 64 Nano et GeForce RTX 3090, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders409610496
Fréquence de noyau1156 MHz1395 MHz
Fréquence en mode Boost1247 MHz1695 MHz
Nombre de transistors12,500 million28,300 million
Processus technologique de fabrication14 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt350 Watt
Vitesse de texturation319.2556.0
Performance à virgule flottantepas de données35.58 TFLOPS
ROPs64112
TMUs256328
Tensor Corespas de données328
Ray Tracing Corespas de données82

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 64 Nano et GeForce RTX 3090 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur152 mm336 mm
Épaisseur2-slot3-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 8-pin1x 12-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 64 Nano et GeForce RTX 3090 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHBM2GDDR6X
Capacité de mémoire maximale8 Gb24 Gb
Largeur de bus de mémoire2048 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire1600 MHz1219 MHz
Bande passante de la mémoire409.6 Gb/s936.2 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 64 Nano et GeForce RTX 3090. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX Vega 64 Nano et GeForce RTX 3090 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12.012 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.06.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.5

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Octobre 2017 1 Septembre 2020
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 24 Gb
Processus technologique 14 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 350 Watt

RX Vega 64 Nano a 40% de consommation d'énergie en moins.

RTX 3090, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée, et un 75% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon RX Vega 64 Nano et GeForce RTX 3090. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega 64 Nano et GeForce RTX 3090 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX Vega 64 Nano
Radeon RX Vega 64 Nano
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.8 4 votes

Évaluez Radeon RX Vega 64 Nano sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 78974 votes

Évaluez GeForce RTX 3090 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX Vega 64 Nano ou GeForce RTX 3090, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.