Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs Quadro K3000M

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	584	678
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	1.69
Efficacité énergétique	28.08	3.95
Architecture	Vega (2017−2020)	Kepler (2012−2018)
Nom de code	Vega Renoir	GK104
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les postes de travail mobiles
Date de lancement	7 Janvier 2020 (4 ans il y a)	1 Juin 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$155

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et Quadro K3000M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et Quadro K3000M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	384	576
Fréquence de noyau	400 MHz	654 MHz
Fréquence en mode Boost	1500 MHz	pas de données
Nombre de transistors	pas de données	3,540 million
Processus technologique de fabrication	7 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	15 Watt	75 Watt
Vitesse de texturation	pas de données	31.39
Performance à virgule flottante	pas de données	0.7534 TFLOPS
ROPs	pas de données	32
TMUs	pas de données	48

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et Quadro K3000M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	pas de données	large
Interface	pas de données	MXM-B (3.0)

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et Quadro K3000M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	pas de données	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	pas de données	2 Gb
Largeur de bus de mémoire	pas de données	256 Bit
Fréquence de mémoire	pas de données	700 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	89.6 Gb/s
Mémoire partagée	+	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et Quadro K3000M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

pas de données

No outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et Quadro K3000M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et Quadro K3000M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12_1	12 (11_0)
Modèle de shader	pas de données	5.1
OpenGL	pas de données	4.6
OpenCL	pas de données	1.2
Vulkan	-	+
CUDA	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et Quadro K3000M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04
+42.1%

K3000M 4.25

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+73.5%

K3000M 2427

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et Quadro K3000M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	45−50 +36.4%	33 −36.4%
Full HD	20 −75%	35 +75%
1440p	22 +57.1%	14−16 −57.1%
4K	18 +50%	12−14 −50%

Coût par cadre, en $

1080p	pas de données	4.43
1440p	pas de données	11.07
4K	pas de données	12.92

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

11
+57.1%

7−8

−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Battlefield 5	16−18 +70%	10−11 −70%
Call of Duty: Modern Warfare	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry New Dawn	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 4	40−45 +57.7%	24−27 −57.7%
Hitman 3	11 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	97 +246%	27−30 −246%
Metro Exodus	23 +156%	9−10 −156%
Red Dead Redemption 2	22 +100%	10−12 −100%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Watch Dogs: Legion	62 +40.9%	40−45 −40.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Battlefield 5	16−18 +70%	10−11 −70%
Call of Duty: Modern Warfare	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry New Dawn	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 4	40−45 +57.7%	24−27 −57.7%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	73 +161%	27−30 −161%
Metro Exodus	17 +88.9%	9−10 −88.9%
Red Dead Redemption 2	14 +27.3%	10−12 −27.3%
Shadow of the Tomb Raider	21 +31.3%	16−18 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +25%	16−18 −25%
Watch Dogs: Legion	50 +13.6%	40−45 −13.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 4	40−45 +57.7%	24−27 −57.7%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	17 −64.7%	27−30 +64.7%
Shadow of the Tomb Raider	18 +12.5%	16−18 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Watch Dogs: Legion	50−55 +15.9%	40−45 −15.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14
+27.3%

10−12

−27.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry New Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	18−20 +217%	6−7 −217%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Metro Exodus	6−7	0−1
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+37.5%

8−9

−37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	11 +1000%	1−2 −1000%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	6−7 +100%	3−4 −100%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+40%

5−6

−40%

C'est ainsi que RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et K3000M rivalisent dans les jeux populaires :

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) est 36% plus rapide dans 900p.
K3000M est 75% plus rapide dans 1080p.
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) est 57% plus rapide dans 1440p.
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) est 50% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 4K et le High Preset, le RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) est 1000% plus rapide.
dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le K3000M est 65% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) est en avance sur 62 tests (95%)
K3000M est en avance sur 3 tests (5%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	6.04	4.25
Nouveauté	7 Janvier 2020	1 Juin 2012
Processus technologique	7 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	15 Watt	75 Watt

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) a un score de performance agrégé 42.1% plus élevé, un avantage de 7 ans, un 300% processus de lithographie plus avancé, et 400% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) est notre choix recommandé car il bat le Quadro K3000M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) est destiné aux ordinateurs portables et Quadro K3000M est destiné aux postes de travail mobiles.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et Quadro K3000M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Quadro K3000M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M470

Quadro K3000M

Quadro P500

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 550X (portable)

Radeon HD 4750

GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce GTX 580M

Quadro 4000M

GeForce GTX 1060 6 GB

Tesla V100 PCIe 16 GB

GeForce 8800 GTX

GeForce 8600 GT

Radeon Vega 8 Efficient

GeForce RTX 4090

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 681 votes

Évaluez Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) sur une échelle de 1 à 5:

3.4 69 votes

Évaluez Quadro K3000M sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ou Quadro K3000M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.