Radeon RX Vega 11 vs HD 6310

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 11, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances601non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique10.87pas de données
ArchitectureGCN 5.0 (2017−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Nom de codeRavenLoveland
TypeDesktopDesktop
Date de lancement10 Mai 2018 (6 ans il y a)9 Novembre 2010 (13 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega 11 et Radeon HD 6310: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 11 et Radeon HD 6310, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders70480
Fréquence de noyau300 MHz276 MHz
Fréquence en mode Boost1251 MHzpas de données
Nombre de transistors4,940 million450 million
Processus technologique de fabrication14 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt18 Watt
Vitesse de texturation55.042.208
Performance à virgule flottante1.761 TFLOPS0.04416 TFLOPS
ROPs84
TMUs448

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 11 et Radeon HD 6310 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceIGPIGP
ÉpaisseurIGPIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 11 et Radeon HD 6310 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Capacité de mémoire maximaleSystème utiliséSystème utilisé
Largeur de bus de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Fréquence de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 11 et Radeon HD 6310. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Motherboard DependentNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX Vega 11 et Radeon HD 6310 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Modèle de shader6.7 (6.4)5.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.11.2
Vulkan1.3N/A

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega 11 et Radeon HD 6310 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.



Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX Vega 11 2113
+1632%
HD 6310 122

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX Vega 11 5483
+2084%
HD 6310 251

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 10 Mai 2018 9 Novembre 2010
Processus technologique 14 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 18 Watt

RX Vega 11 a un avantage de 7 ans, et un 185.7% processus de lithographie plus avancé.

HD 6310, quant à lui, a 94.4% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon RX Vega 11 et Radeon HD 6310. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega 11 et Radeon HD 6310 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
AMD Radeon HD 6310
Radeon HD 6310

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 1754 votes

Évaluez Radeon RX Vega 11 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 246 votes

Évaluez Radeon HD 6310 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX Vega 11 ou Radeon HD 6310, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.