Radeon RX Vega 10 vs GeForce GTX 1660

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon RX Vega 10 avec GeForce GTX 1660, y compris les spécifications et les données de performance.

RX Vega 10
2019
10 Watt
4.24

GTX 1660 surpasse RX Vega 10 d'un énorme 614% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 10, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances682186
Place par popularitépas dans le top-10038
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données48.16
Efficacité énergétique29.0517.30
ArchitectureGCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
Nom de codeRavenTU116
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement8 Janvier 2019 (5 ans il y a)14 Mars 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$219

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega 10 et GeForce GTX 1660: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 10 et GeForce GTX 1660, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders6401408
Fréquence de noyau300 MHz1530 MHz
Fréquence en mode Boost1301 MHz1785 MHz
Nombre de transistors4,940 million6,600 million
Processus technologique de fabrication14 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt120 Watt
Vitesse de texturation52.04157.1
Performance à virgule flottante1.665 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs848
TMUs4088

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 10 et GeForce GTX 1660 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceIGPPCIe 3.0 x16
Longueurpas de données229 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 10 et GeForce GTX 1660 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR5
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé6 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé192 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé2001 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données192.1 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 10 et GeForce GTX 1660. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX Vega 10 et GeForce GTX 1660 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega 10 et GeForce GTX 1660 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX Vega 10 4.24
GTX 1660 30.29
+614%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX Vega 10 1632
GTX 1660 11668
+615%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX Vega 10 3389
GTX 1660 21064
+522%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

RX Vega 10 11391
GTX 1660 71229
+525%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RX Vega 10 2272
GTX 1660 14164
+523%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RX Vega 10 14835
GTX 1660 81755
+451%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

RX Vega 10 113236
GTX 1660 570753
+404%

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX Vega 10 et GeForce GTX 1660 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD17
−388%
83
+388%
1440p6−7
−717%
49
+717%
4K3−4
−767%
26
+767%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données2.64
1440ppas de données4.47
4Kpas de données8.42

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
−492%
71
+492%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9
−622%
65−70
+622%
Assassin's Creed Valhalla 12
−392%
59
+392%
Battlefield 5 17
−482%
95−100
+482%
Call of Duty: Modern Warfare 15
−387%
73
+387%
Cyberpunk 2077 9
−544%
58
+544%
Far Cry 5 11
−518%
65−70
+518%
Far Cry New Dawn 18
−328%
75−80
+328%
Forza Horizon 4 45
−267%
160−170
+267%
Hitman 3 9
−667%
69
+667%
Horizon Zero Dawn 27−30
−993%
306
+993%
Metro Exodus 21
−586%
144
+586%
Red Dead Redemption 2 19
−489%
112
+489%
Shadow of the Tomb Raider 20
−425%
100−110
+425%
Watch Dogs: Legion 63
−260%
227
+260%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−779%
123
+779%
Assassin's Creed Valhalla 8
−425%
42
+425%
Battlefield 5 8
−1138%
95−100
+1138%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−379%
67
+379%
Cyberpunk 2077 5
−840%
47
+840%
Far Cry 5 9
−656%
65−70
+656%
Far Cry New Dawn 7
−1000%
75−80
+1000%
Forza Horizon 4 34
−385%
160−170
+385%
Hitman 3 10−11
−570%
67
+570%
Horizon Zero Dawn 27−30
−925%
287
+925%
Metro Exodus 18
−528%
113
+528%
Red Dead Redemption 2 17
−365%
79
+365%
Shadow of the Tomb Raider 14
−686%
110
+686%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−300%
60−65
+300%
Watch Dogs: Legion 41
−422%
214
+422%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−442%
65−70
+442%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−825%
37
+825%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−390%
49
+390%
Cyberpunk 2077 7−8
−471%
40
+471%
Far Cry 5 9−10
−656%
65−70
+656%
Forza Horizon 4 24−27
−277%
98
+277%
Hitman 3 10−11
−490%
59
+490%
Horizon Zero Dawn 11
−745%
93
+745%
Shadow of the Tomb Raider 12
−692%
95
+692%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−613%
57
+613%
Watch Dogs: Legion 40−45
+51.7%
29
−51.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−636%
81
+636%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−613%
55−60
+613%
Far Cry New Dawn 6−7
−667%
45−50
+667%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−700%
30−35
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1033%
34
+1033%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24
+1100%
Far Cry 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Forza Horizon 4 6−7
−2800%
170−180
+2800%
Hitman 3 9−10
−333%
39
+333%
Horizon Zero Dawn 10−11
−570%
67
+570%
Metro Exodus 0−1 59
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Watch Dogs: Legion 24−27
−619%
187
+619%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−563%
53
+563%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry New Dawn 3−4
−700%
24−27
+700%
Hitman 3 0−1 21
Horizon Zero Dawn 1−2
−6200%
63
+6200%
Metro Exodus 1−2
−4300%
44
+4300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−533%
18−20
+533%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−650%
15
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−750%
17
+750%
Cyberpunk 2077 0−1 10
Far Cry 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Forza Horizon 4 3−4
−1567%
50
+1567%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12
+1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−420%
26
+420%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 67
+0%
67
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 36
+0%
36
+0%

C'est ainsi que RX Vega 10 et GTX 1660 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 1660 est 388% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 1660 est 717% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 1660 est 767% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le RX Vega 10 est 52% plus rapide.
  • dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 4K et le High Preset, le GTX 1660 est 6200% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX Vega 10 est en avance sur 1 test (1%)
  • GTX 1660 est en avance sur 64 tests (93%)
  • il y a un tirage au sort dans 4 tests (6%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.24 30.29
Nouveauté 8 Janvier 2019 14 Mars 2019
Processus technologique 14 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 120 Watt

RX Vega 10 a 1100% de consommation d'énergie en moins.

GTX 1660, quant à lui, a un score de performance agrégé 614.4% plus élevé, un avantage d'âge de 2 mois, et un 16.7% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce GTX 1660 est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX Vega 10 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX Vega 10 est destiné aux ordinateurs portables et GeForce GTX 1660 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega 10 et GeForce GTX 1660 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 1073 votes

Évaluez Radeon RX Vega 10 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5335 votes

Évaluez GeForce GTX 1660 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX Vega 10 ou GeForce GTX 1660, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.