Radeon RX 6900 XT vs RX 6800

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6900 XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	22	42
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	29.33	50.11
Efficacité énergétique	15.88	15.78
Architecture	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de code	Navi 21	Navi 21
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	28 Octobre 2020 (4 ans il y a)	28 Octobre 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$999	$579

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 6800 est 71% meilleur que celui de RX 6900 XT.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 6900 XT et Radeon RX 6800: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6900 XT et Radeon RX 6800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	5120	3840
Fréquence de noyau	1825 MHz	1700 MHz
Fréquence en mode Boost	2250 MHz	2105 MHz
Nombre de transistors	26,800 million	26,800 million
Processus technologique de fabrication	7 nm	7 nm
Consommation d'énergie (TDP)	300 Watt	250 Watt
Vitesse de texturation	720.0	505.2
Performance à virgule flottante	23.04 TFLOPS	16.17 TFLOPS
ROPs	128	96
TMUs	320	240
Ray Tracing Cores	80	60

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6900 XT et Radeon RX 6800 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longueur	267 mm	267 mm
Épaisseur	3-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	2x 8-pin	2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6900 XT et Radeon RX 6800 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	16 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	2000 MHz	2000 MHz
Bande passante de la mémoire	512.0 Gb/s	512.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6900 XT et Radeon RX 6800. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX 6900 XT et Radeon RX 6800 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2	1.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 6900 XT et Radeon RX 6800 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX 6900 XT 69.48
+20.7%

RX 6800 57.55

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 6900 XT 26782
+20.7%

RX 6800 22182

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX 6900 XT 59119
+7.3%

RX 6800 55084

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RX 6900 XT 50587
+11.3%

RX 6800 45441

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 6900 XT et Radeon RX 6800 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	196 +11.4%	176 −11.4%
1440p	130 +30%	100 −30%
4K	81 +35%	60 −35%

Coût par cadre, en $

1080p	5.10	3.29
1440p	7.68	5.79
4K	12.33	9.65

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

130−140

+0%

135

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	117 −2.6%	120−130 +2.6%
Assassin's Creed Valhalla	169 −21.3%	205 +21.3%
Battlefield 5	220−230 +21.3%	180−190 −21.3%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +9.2%	100−110 −9.2%
Cyberpunk 2077	130−140 +17.4%	115 −17.4%
Far Cry 5	110−120 +7.3%	100−110 −7.3%
Far Cry New Dawn	170−180 +22.3%	130−140 −22.3%
Forza Horizon 4	230−240 +6.3%	220−230 −6.3%
Hitman 3	120−130 +9.3%	110−120 −9.3%
Horizon Zero Dawn	250−260 +15.5%	210−220 −15.5%
Metro Exodus	150−160 +1.3%	150−160 −1.3%
Red Dead Redemption 2	120−130 +7%	110−120 −7%
Shadow of the Tomb Raider	290−300 +26.8%	230−240 −26.8%
Watch Dogs: Legion	150−160 +3.4%	140−150 −3.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	279 +133%	120−130 −133%
Assassin's Creed Valhalla	142 −21.1%	172 +21.1%
Battlefield 5	220−230 +21.3%	180−190 −21.3%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +9.2%	100−110 −9.2%
Cyberpunk 2077	130−140 +29.8%	104 −29.8%
Far Cry 5	110−120 +7.3%	100−110 −7.3%
Far Cry New Dawn	170−180 +22.3%	130−140 −22.3%
Forza Horizon 4	230−240 +6.3%	220−230 −6.3%
Hitman 3	120−130 +9.3%	110−120 −9.3%
Horizon Zero Dawn	250−260 +15.5%	210−220 −15.5%
Metro Exodus	150−160 +1.3%	150−160 −1.3%
Red Dead Redemption 2	120−130 +7%	110−120 −7%
Shadow of the Tomb Raider	290−300 −16.4%	341 +16.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +24.2%	120−130 −24.2%
Watch Dogs: Legion	150−160 +3.4%	140−150 −3.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	98 −22.4%	120−130 +22.4%
Assassin's Creed Valhalla	137 −18.2%	162 +18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +9.2%	100−110 −9.2%
Cyberpunk 2077	130−140 +36.4%	99 −36.4%
Far Cry 5	110−120 +7.3%	100−110 −7.3%
Forza Horizon 4	248 +10.7%	220−230 −10.7%
Hitman 3	120−130 +9.3%	110−120 −9.3%
Horizon Zero Dawn	283 +19.4%	237 −19.4%
Shadow of the Tomb Raider	290−300 −0.7%	295 +0.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	164 +7.9%	152 −7.9%
Watch Dogs: Legion	121 +37.5%	88 −37.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130
+7%

110−120

−7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 +33.1%	120−130 −33.1%
Far Cry New Dawn	110−120 +23.3%	90−95 −23.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	99 +50%	65−70 −50%
Assassin's Creed Valhalla	109 −32.1%	144 +32.1%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +19.1%	65−70 −19.1%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	74 +0%
Far Cry 5	80−85 +22.4%	65−70 −22.4%
Forza Horizon 4	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Hitman 3	100−110 +24.7%	80−85 −24.7%
Horizon Zero Dawn	224 +20.4%	186 −20.4%
Metro Exodus	117 −17.9%	138 +17.9%
Shadow of the Tomb Raider	190−200 −9.1%	215 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +29.9%	95−100 −29.9%
Watch Dogs: Legion	230−240 +4.4%	220−230 −4.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120
+16.3%

95−100

−16.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 +33.8%	65−70 −33.8%
Far Cry New Dawn	65−70 +27.8%	50−55 −27.8%
Hitman 3	83 +18.6%	70 −18.6%
Horizon Zero Dawn	220−230 +3.7%	210−220 −3.7%
Metro Exodus	110−120 +31%	80−85 −31%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +23.2%	99 −23.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 +54.5%	40−45 −54.5%
Assassin's Creed Valhalla	66 −50%	99 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +24.4%	40−45 −24.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +2.9%	34 −2.9%
Far Cry 5	50−55 +31.6%	35−40 −31.6%
Forza Horizon 4	162 +84.1%	85−90 −84.1%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −15.5%	127 +15.5%
Watch Dogs: Legion	54 +20%	45 −20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+31.6%

55−60

−31.6%

C'est ainsi que RX 6900 XT et RX 6800 rivalisent dans les jeux populaires :

RX 6900 XT est 11% plus rapide dans 1080p.
RX 6900 XT est 30% plus rapide dans 1440p.
RX 6900 XT est 35% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Assassin's Creed Odyssey, avec la résolution 1080p et le High Preset, le RX 6900 XT est 133% plus rapide.
dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RX 6800 est 50% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

RX 6900 XT est en avance sur 58 tests (81%)
RX 6800 est en avance sur 12 tests (17%)
il y a un tirage au sort dans 2 tests (3%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	69.48	57.55
Consommation d'énergie (TDP)	300 Watt	250 Watt

RX 6900 XT a un score de performance agrégé 20.7% plus élevé.

RX 6800, quant à lui, a 20% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 6900 XT est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 6800 dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 6900 XT et Radeon RX 6800 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 6900 XT

Radeon RX 6800

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce RTX 3070 16 GB

GeForce RTX 3050 Mobile

Radeon RX 6900 XT

Radeon RX 6600 XT

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 3757 votes

Évaluez Radeon RX 6900 XT sur une échelle de 1 à 5:

4.3 1896 votes

Évaluez Radeon RX 6800 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 6900 XT ou Radeon RX 6800, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.