Radeon RX 6900 XT vs. RX 6800

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX 6900 XT y Radeon RX 6800, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX 6900 XT
2020
16 GB GDDR6, 300 Watt
69.37
+20.9%

RX 6900 XT supera a RX 6800 en un significativo 21% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6900 XT y Radeon RX 6800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2546
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia30.0050.21
Eficiencia energética15.9015.78
ArquitecturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nombre de códigoNavi 21Navi 21
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento28 de Octubre 2020 (4 años hace)28 de Octubre 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $999 $579

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RX 6800 es un 67% mejor que la de RX 6900 XT.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 6900 XT y Radeon RX 6800: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6900 XT y Radeon RX 6800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado51203840
La frecuencia del núcleo1825 MHz1700 MHz
La frecuencia de modo Boost2250 MHz2105 MHz
Cantidad de los transistores26,800 million26,800 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)300 Watt250 Watt
La velocidad de textura720.0505.2
El rendimiento con el punto flotante23.04 TFLOPS16.17 TFLOPS
ROPs12896
TMUs320240
Ray Tracing Cores8060

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6900 XT y Radeon RX 6800 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud267 mm267 mm
Ancho3-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales2x 8-pin2x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6900 XT y Radeon RX 6800 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM16 GB16 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria2000 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria512.0 GB/s512.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6900 XT y Radeon RX 6800. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 6900 XT y Radeon RX 6800 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.2

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 6900 XT y Radeon RX 6800 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RX 6900 XT 69.37
+20.9%
RX 6800 57.40

  • Otras pruebas
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 6900 XT 26728
+20.9%
RX 6800 22116

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RX 6900 XT 59119
+7.3%
RX 6800 55084

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RX 6900 XT 50587
+11.3%
RX 6800 45441

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 6900 XT y Radeon RX 6800 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD194
+9.6%
177
−9.6%
1440p135
+36.4%
99
−36.4%
4K86
+41%
61
−41%

Coste por fotograma, $

1080p5.15
−57.4%
3.27
+57.4%
1440p7.40
−26.5%
5.85
+26.5%
4K11.62
−22.4%
9.49
+22.4%
  • El coste por fotograma en RX 6800 es un 57% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en RX 6800 es un 27% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en RX 6800 es un 22% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 190−200
−31.7%
262
+31.7%
Counter-Strike 2 160−170
−13.4%
186
+13.4%
Cyberpunk 2077 160−170
+19.3%
135
−19.3%
Atomic Heart 190−200
+0.5%
198
−0.5%
Battlefield 5 195
+24.2%
150−160
−24.2%
Counter-Strike 2 160−170
+10.8%
148
−10.8%
Cyberpunk 2077 160−170
+40%
115
−40%
Far Cry 5 170−180
−13.2%
197
+13.2%
Fortnite 300−350
+29.1%
230−240
−29.1%
Forza Horizon 4 283
+38%
200−210
−38%
Forza Horizon 5 180−190
−24.1%
232
+24.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+24.1%
290−300
−24.1%
Atomic Heart 190−200
+65.8%
120
−65.8%
Battlefield 5 196
+24.8%
150−160
−24.8%
Counter-Strike 2 160−170
+39%
118
−39%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+54.8%
104
−54.8%
Dota 2 160−170
+16.6%
145
−16.6%
Far Cry 5 170−180
−6.9%
186
+6.9%
Fortnite 300−350
+29.1%
230−240
−29.1%
Forza Horizon 4 279
+36.1%
200−210
−36.1%
Forza Horizon 5 180−190
−12.3%
210
+12.3%
Grand Theft Auto V 160−170
+5%
159
−5%
Metro Exodus 164
+11.6%
147
−11.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 323
+20.1%
269
−20.1%
Valorant 350−400
+24.1%
290−300
−24.1%
Battlefield 5 197
+25.5%
150−160
−25.5%
Counter-Strike 2 160−170
+23.3%
130−140
−23.3%
Cyberpunk 2077 160−170
+62.6%
99
−62.6%
Dota 2 160−170
+32%
128
−32%
Far Cry 5 170−180
+0%
174
+0%
Forza Horizon 4 248
+21%
200−210
−21%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+7.9%
152
−7.9%
Valorant 411
+41.2%
290−300
−41.2%
Fortnite 300−350
+29.1%
230−240
−29.1%
Counter-Strike 2 60−65
+43.2%
40−45
−43.2%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+29.6%
350−400
−29.6%
Grand Theft Auto V 130−140
+8%
125
−8%
Metro Exodus 102
+14.6%
89
−14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+33.6%
300−350
−33.6%
Battlefield 5 196
+50.8%
130−140
−50.8%
Cyberpunk 2077 90−95
+23%
74
−23%
Far Cry 5 150−160
−5.2%
163
+5.2%
Forza Horizon 4 231
+38.3%
160−170
−38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+33.6%
110−120
−33.6%
Fortnite 150−160
+2%
140−150
−2%
Atomic Heart 55−60
+28.3%
45−50
−28.3%
Counter-Strike 2 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Grand Theft Auto V 150−160
+18.2%
132
−18.2%
Metro Exodus 67
+21.8%
55
−21.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+23.2%
99
−23.2%
Valorant 300−350
+8.5%
300−350
−8.5%
Battlefield 5 134
+48.9%
90−95
−48.9%
Counter-Strike 2 40−45
+214%
14
−214%
Cyberpunk 2077 40−45
+29.4%
34
−29.4%
Dota 2 150−160
+55.9%
102
−55.9%
Far Cry 5 100−110
+12.1%
91
−12.1%
Forza Horizon 4 162
+37.3%
110−120
−37.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Fortnite 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%

Así compiten RX 6900 XT y RX 6800 en los juegos populares:

  • RX 6900 XT es 10% más rápido en 1080p
  • RX 6900 XT es 36% más rápido en 1440p
  • RX 6900 XT es 41% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Counter-Strike 2, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RX 6900 XT es 214% más rápido.
  • en Atomic Heart, con 1080p resolución y el Low Preset, el RX 6800 es 32% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX 6900 XT va por delante en 51 pruebas (80%)
  • RX 6800 va por delante en 7 pruebas (11%)
  • hay un empate en 6 pruebas (9%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 69.37 57.40
El consumo de energia (TDP) 300 Vatio 250 Vatio

RX 6900 XT tiene un 20.9% más de puntuación agregada de rendimiento.

RX 6800, por otro lado, tiene 20% menor consumo de energía.

El Radeon RX 6900 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 6800 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4
3885 votos

Califique Radeon RX 6900 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
2007 votos

Califique Radeon RX 6800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX 6900 XT o Radeon RX 6800, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.