Radeon RX 6750 XT vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon RX 6750 XT avec GeForce RTX 3050 6GB Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.

RX 6750 XT
2022
12 Gb GDDR6, 250 Watt
54.04
+115%

RX 6750 XT surpasse RTX 3050 6GB Mobile d'un énorme 115% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6750 XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances47214
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité51.85pas de données
Efficacité énergétique14.8128.70
ArchitectureRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nom de codeNavi 22GN20-P0-R 6 Gb
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement3 Mars 2022 (2 ans il y a)6 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$549 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 6750 XT et GeForce RTX 3050 6GB Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6750 XT et GeForce RTX 3050 6GB Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders25602560
Fréquence de noyau2150 MHz1237 MHz
Fréquence en mode Boost2600 MHz1492 MHz
Nombre de transistors17,200 millionpas de données
Processus technologique de fabrication7 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Vitesse de texturation416.0pas de données
Performance à virgule flottante13.31 TFLOPSpas de données
ROPs64pas de données
TMUs160pas de données
Ray Tracing Cores40pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6750 XT et GeForce RTX 3050 6GB Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfacePCIe 4.0 x16pas de données
Longueur267 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6750 XT et GeForce RTX 3050 6GB Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale12 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit96 Bit
Fréquence de mémoire2250 MHz12000 MHz
Bande passante de la mémoire432.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6750 XT et GeForce RTX 3050 6GB Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4apas de données
HDMI+-

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX 6750 XT et GeForce RTX 3050 6GB Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Modèle de shader6.5pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL2.1pas de données
Vulkan1.3-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 6750 XT et GeForce RTX 3050 6GB Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX 6750 XT 54.04
+115%
RTX 3050 6GB Mobile 25.13

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX 6750 XT 48327
+177%
RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RX 6750 XT 37609
+214%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RX 6750 XT 170993
+136%
RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

RX 6750 XT 529598
+5.8%
RTX 3050 6GB Mobile 500518

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 6750 XT et GeForce RTX 3050 6GB Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD163
+126%
72
−126%
1440p85
+136%
36
−136%
4K49
+133%
21−24
−133%

Coût par cadre, en $

1080p3.37pas de données
1440p6.46pas de données
4K11.20pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 165
+104%
81
−104%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+104%
55−60
−104%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+119%
40−45
−119%
Battlefield 5 170−180
+109%
80−85
−109%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+104%
50−55
−104%
Cyberpunk 2077 127
+98.4%
64
−98.4%
Far Cry 5 100−110
+81%
55−60
−81%
Far Cry New Dawn 130−140
+100%
65−70
−100%
Forza Horizon 4 210−220
+50%
140−150
−50%
Hitman 3 110−120
+122%
50−55
−122%
Horizon Zero Dawn 200−210
+80.9%
110−120
−80.9%
Metro Exodus 150−160
+74.4%
85−90
−74.4%
Red Dead Redemption 2 110−120
+70.8%
65−70
−70.8%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+149%
85−90
−149%
Watch Dogs: Legion 140−150
+39.8%
100−110
−39.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+104%
55−60
−104%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+119%
40−45
−119%
Battlefield 5 170−180
+109%
80−85
−109%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+104%
50−55
−104%
Cyberpunk 2077 109
+137%
46
−137%
Far Cry 5 100−110
+81%
55−60
−81%
Far Cry New Dawn 130−140
+100%
65−70
−100%
Forza Horizon 4 210−220
+50%
140−150
−50%
Hitman 3 110−120
+122%
50−55
−122%
Horizon Zero Dawn 200−210
+80.9%
110−120
−80.9%
Metro Exodus 150−160
+74.4%
85−90
−74.4%
Red Dead Redemption 2 110−120
+70.8%
65−70
−70.8%
Shadow of the Tomb Raider 304
+253%
86
−253%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+107%
50−55
−107%
Watch Dogs: Legion 140−150
+39.8%
100−110
−39.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+104%
55−60
−104%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+119%
40−45
−119%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+104%
50−55
−104%
Cyberpunk 2077 98
+151%
39
−151%
Far Cry 5 100−110
+81%
55−60
−81%
Forza Horizon 4 210−220
+50%
140−150
−50%
Hitman 3 110−120
+122%
50−55
−122%
Horizon Zero Dawn 210
+82.6%
110−120
−82.6%
Shadow of the Tomb Raider 260
+242%
76
−242%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+170%
50
−170%
Watch Dogs: Legion 98
−5.1%
100−110
+5.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+70.8%
65−70
−70.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+133%
45−50
−133%
Far Cry New Dawn 80−85
+118%
35−40
−118%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+135%
24−27
−135%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+156%
24−27
−156%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+129%
27−30
−129%
Cyberpunk 2077 60
+275%
16−18
−275%
Far Cry 5 60−65
+117%
27−30
−117%
Forza Horizon 4 260−270
+84.7%
140−150
−84.7%
Hitman 3 75−80
+150%
30−33
−150%
Horizon Zero Dawn 158
+204%
50−55
−204%
Metro Exodus 126
+163%
45−50
−163%
Shadow of the Tomb Raider 186
+226%
57
−226%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+138%
37
−138%
Watch Dogs: Legion 220−230
+58.9%
140−150
−58.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+119%
40−45
−119%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+136%
24−27
−136%
Far Cry New Dawn 50−55
+150%
20−22
−150%
Hitman 3 45−50
+125%
20−22
−125%
Horizon Zero Dawn 210−220
+65.1%
120−130
−65.1%
Metro Exodus 75−80
+171%
27−30
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+193%
27−30
−193%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+167%
14−16
−167%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+192%
12−14
−192%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+171%
14−16
−171%
Cyberpunk 2077 26
+333%
6−7
−333%
Far Cry 5 35−40
+150%
14−16
−150%
Forza Horizon 4 80−85
+135%
30−35
−135%
Shadow of the Tomb Raider 99
+219%
30−35
−219%
Watch Dogs: Legion 41
+273%
10−12
−273%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+136%
21−24
−136%

C'est ainsi que RX 6750 XT et RTX 3050 6GB Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 6750 XT est 126% plus rapide dans 1080p.
  • RX 6750 XT est 136% plus rapide dans 1440p.
  • RX 6750 XT est 133% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RX 6750 XT est 333% plus rapide.
  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le RTX 3050 6GB Mobile est 5% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 6750 XT est en avance sur 71 tests (99%)
  • RTX 3050 6GB Mobile est en avance sur 1 test (1%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 54.04 25.13
Nouveauté 3 Mars 2022 6 Janvier 2023
Capacité de mémoire maximale 12 Gb 6 Gb
Processus technologique 7 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 60 Watt

RX 6750 XT a un score de performance agrégé 115% plus élevé, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 14.3% processus de lithographie plus avancé.

RTX 3050 6GB Mobile, quant à lui, a un avantage d'âge de 10 mois, et 316.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 6750 XT est notre choix recommandé car il bat le GeForce RTX 3050 6GB Mobile dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX 6750 XT est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce RTX 3050 6GB Mobile est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 6750 XT et GeForce RTX 3050 6GB Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.4 2596 votes

Évaluez Radeon RX 6750 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 663 votes

Évaluez GeForce RTX 3050 6GB Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 6750 XT ou GeForce RTX 3050 6GB Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.