Radeon RX 6700M vs RX 6800M

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon RX 6700M et Radeon RX 6800M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RX 6700M
2021
10 Gb GDDR6, 135 Watt
35.22
+1.7%

RX 6700M surpasse RX 6800M d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6700M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances148153
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique17.8916.38
ArchitectureRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de codeNavi 22Navi 22
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement31 Mai 2021 (3 ans il y a)31 Mai 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 6700M et Radeon RX 6800M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6700M et Radeon RX 6800M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders23042560
Fréquence de noyau1489 MHz2116 MHz
Fréquence en mode Boost2400 MHz2390 MHz
Nombre de transistors17,200 million17,200 million
Processus technologique de fabrication7 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)135 Watt145 Watt
Vitesse de texturation345.6382.4
Performance à virgule flottante11.06 TFLOPS12.24 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144160
Ray Tracing Cores3640

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6700M et Radeon RX 6800M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedlarge
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6700M et Radeon RX 6800M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale10 Gb12 Gb
Largeur de bus de mémoire160 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire2000 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire320.0 Gb/s384.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6700M et Radeon RX 6800M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX 6700M et Radeon RX 6800M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 6700M et Radeon RX 6800M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RX 6700M 35.22
+1.7%
RX 6800M 34.64

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 6700M 13537
+1.7%
RX 6800M 13316

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX 6700M 33497
RX 6800M 40391
+20.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

RX 6700M 66973
RX 6800M 77244
+15.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RX 6700M 27924
RX 6800M 34199
+22.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RX 6700M 91672
RX 6800M 160859
+75.5%

3DMark Time Spy Graphics

RX 6700M 8989
RX 6800M 11257
+25.2%

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 6700M et Radeon RX 6800M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD121
+13.1%
107
−13.1%
1440p70−75
+0%
70
+0%
4K40−45
−10%
44
+10%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
−60.4%
154
+60.4%
Counter-Strike 2 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Cyberpunk 2077 70−75
−66.2%
123
+66.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
−26%
121
+26%
Battlefield 5 110−120
−20.2%
143
+20.2%
Counter-Strike 2 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Cyberpunk 2077 70−75
−48.6%
110
+48.6%
Far Cry 5 103
−2.9%
106
+2.9%
Fortnite 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Forza Horizon 4 120−130
+1.6%
120−130
−1.6%
Forza Horizon 5 95−100
+11.6%
86
−11.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1.6%
120−130
−1.6%
Valorant 200−210
+1%
190−200
−1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+12.9%
85
−12.9%
Battlefield 5 110−120
−18.5%
141
+18.5%
Counter-Strike 2 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
−37.8%
102
+37.8%
Dota 2 123
−2.4%
126
+2.4%
Far Cry 5 97
−5.2%
102
+5.2%
Fortnite 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Forza Horizon 4 120−130
+1.6%
120−130
−1.6%
Forza Horizon 5 95−100
−25%
120
+25%
Grand Theft Auto V 117
+4.5%
112
−4.5%
Metro Exodus 75−80
−38.2%
105
+38.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1.6%
120−130
−1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
−14.6%
188
+14.6%
Valorant 200−210
+1%
190−200
−1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−16.8%
139
+16.8%
Counter-Strike 2 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Cyberpunk 2077 70−75
−32.4%
98
+32.4%
Dota 2 112
−2.7%
115
+2.7%
Far Cry 5 91
−4.4%
95
+4.4%
Forza Horizon 4 120−130
+1.6%
120−130
−1.6%
Forza Horizon 5 95−100
+18.5%
81
−18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1.6%
120−130
−1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−14.7%
109
+14.7%
Valorant 175
−13.7%
190−200
+13.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+1.4%
220−230
−1.4%
Grand Theft Auto V 60−65
−31.3%
84
+31.3%
Metro Exodus 45−50
−28.3%
59
+28.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+0.9%
230−240
−0.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−49.4%
130
+49.4%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
−41.7%
51
+41.7%
Far Cry 5 75−80
−28.2%
100
+28.2%
Forza Horizon 4 90−95
+2.3%
85−90
−2.3%
Forza Horizon 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 65−70
−26.9%
85
+26.9%
Metro Exodus 27−30
−31%
38
+31%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−20%
60
+20%
Valorant 190−200
+1.5%
190−200
−1.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−60.8%
82
+60.8%
Counter-Strike 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−43.8%
23
+43.8%
Dota 2 95−100
+4.2%
95
−4.2%
Far Cry 5 40−45
−48.8%
61
+48.8%
Forza Horizon 4 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Forza Horizon 5 30−35
+3%
30−35
−3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%

C'est ainsi que RX 6700M et RX 6800M rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 6700M est 13% plus rapide dans 1080p.
  • Attachez 1440p
  • RX 6800M est 10% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Forza Horizon 5, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le RX 6700M est 19% plus rapide.
  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le RX 6800M est 66% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 6700M est en avance sur 33 tests (49%)
  • RX 6800M est en avance sur 30 tests (45%)
  • il y a un tirage au sort dans 4 tests (6%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 35.22 34.64
Capacité de mémoire maximale 10 Gb 12 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 135 Watt 145 Watt

RX 6700M a un score de performance agrégé 1.7% plus élevé, et 7.4% de consommation d'énergie en moins.

RX 6800M, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 20% plus élevée.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon RX 6700M et Radeon RX 6800M.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX 6700M
Radeon RX 6700M
AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 126 votes

Évaluez Radeon RX 6700M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 322 votes

Évaluez Radeon RX 6800M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX 6700M ou Radeon RX 6800M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.