Radeon RX 6650M vs RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon RX 6650M et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RX 6650M
2022
8 Gb GDDR6, 120 Watt
39.27
+334%

RX 6650M surpasse RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) d'un énorme 334% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6650M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances116481
Place par popularitépas dans le top-10034
Efficacité énergétique22.4241.34
ArchitectureRDNA 2.0 (2020−2024)Vega (2017−2020)
Nom de codeNavi 23Vega
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement4 Janvier 2022 (2 ans il y a)7 Janvier 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 6650M et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6650M et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1792512
Fréquence de noyau2068 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost2416 MHz2100 MHz
Nombre de transistors11,060 millionpas de données
Processus technologique de fabrication7 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt15 Watt
Vitesse de texturation270.6pas de données
Performance à virgule flottante8.659 TFLOPSpas de données
ROPs64pas de données
TMUs112pas de données
Ray Tracing Cores28pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6650M et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 4.0 x8pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6650M et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6pas de données
Capacité de mémoire maximale8 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire128 Bitpas de données
Fréquence de mémoire2000 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire256.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6650M et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX 6650M et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
Modèle de shader6.5pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL2.1pas de données
Vulkan1.3-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 6650M et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX 6650M 39.27
+334%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.05

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX 6650M 32846
+458%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RX 6650M 25739
+588%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Time Spy Graphics

RX 6650M 8700
+648%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 6650M et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD121
+450%
22
−450%
1440p65−70
+306%
16
−306%
4K35−40
+289%
9
−289%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 127
+568%
19
−568%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+277%
21−24
−277%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+235%
20
−235%
Battlefield 5 120−130
+346%
27−30
−346%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+316%
18−20
−316%
Cyberpunk 2077 106
+657%
14
−657%
Far Cry 5 80−85
+300%
21−24
−300%
Far Cry New Dawn 95−100
+269%
24−27
−269%
Forza Horizon 4 190−200
+213%
60−65
−213%
Hitman 3 80−85
+453%
15
−453%
Horizon Zero Dawn 160−170
+218%
50−55
−218%
Metro Exodus 120−130
+257%
35
−257%
Red Dead Redemption 2 90−95
+176%
33
−176%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+294%
36
−294%
Watch Dogs: Legion 120−130
+113%
60−65
−113%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+277%
21−24
−277%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+319%
16
−319%
Battlefield 5 120−130
+346%
27−30
−346%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+316%
18−20
−316%
Cyberpunk 2077 79
+690%
10
−690%
Far Cry 5 80−85
+300%
21−24
−300%
Far Cry New Dawn 95−100
+269%
24−27
−269%
Forza Horizon 4 190−200
+213%
60−65
−213%
Hitman 3 80−85
+453%
15
−453%
Horizon Zero Dawn 160−170
+218%
50−55
−218%
Metro Exodus 120−130
+400%
25
−400%
Red Dead Redemption 2 90−95
+264%
24−27
−264%
Shadow of the Tomb Raider 190
+604%
27
−604%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+220%
24−27
−220%
Watch Dogs: Legion 120−130
+113%
60−65
−113%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+277%
21−24
−277%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+379%
14
−379%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+316%
18−20
−316%
Cyberpunk 2077 64
+611%
9
−611%
Far Cry 5 80−85
+300%
21−24
−300%
Forza Horizon 4 190−200
+213%
60−65
−213%
Hitman 3 80−85
+493%
14
−493%
Horizon Zero Dawn 160−170
+575%
24
−575%
Shadow of the Tomb Raider 167
+626%
23
−626%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+543%
14
−543%
Watch Dogs: Legion 62
+417%
12
−417%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+333%
21
−333%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+317%
18−20
−317%
Far Cry New Dawn 55−60
+321%
14−16
−321%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+367%
9−10
−367%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+291%
11
−291%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+411%
9−10
−411%
Cyberpunk 2077 30−35
+520%
5
−520%
Far Cry 5 45−50
+350%
10−11
−350%
Forza Horizon 4 210−220
+462%
35−40
−462%
Hitman 3 50−55
+400%
10
−400%
Horizon Zero Dawn 85−90
+325%
20
−325%
Metro Exodus 70−75
+329%
17
−329%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+488%
16
−488%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+600%
8−9
−600%
Watch Dogs: Legion 190−200
+224%
59
−224%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+415%
13
−415%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+388%
8−9
−388%
Far Cry New Dawn 30−35
+450%
6−7
−450%
Hitman 3 30−35
+540%
5−6
−540%
Horizon Zero Dawn 180−190
+389%
35−40
−389%
Metro Exodus 50−55
+614%
7−8
−614%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+683%
6−7
−683%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+420%
5−6
−420%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+500%
4−5
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Forza Horizon 4 50−55
+391%
10−12
−391%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+489%
9
−489%
Watch Dogs: Legion 20−22
+567%
3−4
−567%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+289%
9−10
−289%

C'est ainsi que RX 6650M et RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 6650M est 450% plus rapide dans 1080p.
  • RX 6650M est 306% plus rapide dans 1440p.
  • RX 6650M est 289% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RX 6650M est 1200% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, RX 6650M a surpassé RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dans tous 72 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 39.27 9.05
Nouveauté 4 Janvier 2022 7 Janvier 2020
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 15 Watt

RX 6650M a un score de performance agrégé 333.9% plus élevé, et un avantage d'âge de 1 an.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), quant à lui, a 700% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 6650M est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 6650M et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 127 votes

Évaluez Radeon RX 6650M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1183 votes

Évaluez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 6650M ou Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.