Radeon RX 6650M vs GeForce RTX 4050

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6650M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	116	122
Place par popularité	pas dans le top-100	41
Efficacité énergétique	22.46	25.91
Architecture	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de code	Navi 23	AD107
Type	Pour les ordinateurs portables	Desktop
Date de lancement	4 Janvier 2022 (2 ans il y a)	2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 6650M et GeForce RTX 4050: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6650M et GeForce RTX 4050, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1792	2560
Fréquence de noyau	2068 MHz	2505 MHz
Fréquence en mode Boost	2416 MHz	2640 MHz
Nombre de transistors	11,060 million	18,900 million
Processus technologique de fabrication	7 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	120 Watt	100 Watt
Vitesse de texturation	270.6	211.2
Performance à virgule flottante	8.659 TFLOPS	13.52 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	80
Tensor Cores	pas de données	120
Ray Tracing Cores	28	18

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6650M et GeForce RTX 4050 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Épaisseur	pas de données	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	1x 12-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6650M et GeForce RTX 4050 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	6 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	96 Bit
Fréquence de mémoire	2000 MHz	2250 MHz
Bande passante de la mémoire	256.0 Gb/s	216.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6650M et GeForce RTX 4050. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX 6650M et GeForce RTX 4050 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 6650M et GeForce RTX 4050 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX 6650M 38.93
+4%

RTX 4050 37.43

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 6650M 15018
+4%

RTX 4050 14440

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 6650M et GeForce RTX 4050 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

118
+7.3%

110−120

−7.3%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

127
+5.8%

120−130

−5.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +10.7%	75−80 −10.7%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Battlefield 5	120−130 +4.2%	120−130 −4.2%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +5.3%	75−80 −5.3%
Cyberpunk 2077	106 +6%	100−105 −6%
Far Cry 5	80−85 +5%	80−85 −5%
Far Cry New Dawn	95−100 +6.7%	90−95 −6.7%
Forza Horizon 4	190−200 +6.1%	180−190 −6.1%
Hitman 3	80−85 +10.7%	75−80 −10.7%
Horizon Zero Dawn	160−170 +8%	150−160 −8%
Metro Exodus	120−130 +4.2%	120−130 −4.2%
Red Dead Redemption 2	90−95 +7.1%	85−90 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +9.2%	130−140 −9.2%
Watch Dogs: Legion	120−130 +6.7%	120−130 −6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +10.7%	75−80 −10.7%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Battlefield 5	120−130 +4.2%	120−130 −4.2%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +5.3%	75−80 −5.3%
Cyberpunk 2077	79 +5.3%	75−80 −5.3%
Far Cry 5	80−85 +5%	80−85 −5%
Far Cry New Dawn	95−100 +6.7%	90−95 −6.7%
Forza Horizon 4	190−200 +6.1%	180−190 −6.1%
Hitman 3	80−85 +10.7%	75−80 −10.7%
Horizon Zero Dawn	160−170 +8%	150−160 −8%
Metro Exodus	120−130 +4.2%	120−130 −4.2%
Red Dead Redemption 2	90−95 +7.1%	85−90 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	190 +5.6%	180−190 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%
Watch Dogs: Legion	120−130 +6.7%	120−130 −6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +10.7%	75−80 −10.7%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +5.3%	75−80 −5.3%
Cyberpunk 2077	64 +6.7%	60−65 −6.7%
Far Cry 5	80−85 +5%	80−85 −5%
Forza Horizon 4	190−200 +6.1%	180−190 −6.1%
Hitman 3	80−85 +10.7%	75−80 −10.7%
Horizon Zero Dawn	160−170 +8%	150−160 −8%
Shadow of the Tomb Raider	167 +4.4%	160−170 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +5.9%	85−90 −5.9%
Watch Dogs: Legion	62 +12.7%	55−60 −12.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+7.1%

85−90

−7.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%
Far Cry New Dawn	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +5%	40−45 −5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +15%	40−45 −15%
Cyberpunk 2077	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Far Cry 5	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Forza Horizon 4	210−220 +4.3%	210−220 −4.3%
Hitman 3	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 +6.3%	80−85 −6.3%
Metro Exodus	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +4.4%	90−95 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +12%	50−55 −12%
Watch Dogs: Legion	190−200 +6.1%	180−190 −6.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+11.7%

60−65

−11.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Far Cry New Dawn	30−35 +10%	30−33 −10%
Hitman 3	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Horizon Zero Dawn	180−190 +6.5%	170−180 −6.5%
Metro Exodus	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 4	50−55 +8%	50−55 −8%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +6%	50−55 −6%
Watch Dogs: Legion	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+16.7%

30−33

−16.7%

C'est ainsi que RX 6650M et RTX 4050 rivalisent dans les jeux populaires :

RX 6650M est 7% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	38.93	37.43
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	6 Gb
Processus technologique	7 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	120 Watt	100 Watt

RX 6650M a un score de performance agrégé 4% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée.

RTX 4050, quant à lui, a un 40% processus de lithographie plus avancé, et 20% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon RX 6650M et GeForce RTX 4050.

Il faut savoir que Radeon RX 6650M est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 4050 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 6650M et GeForce RTX 4050 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 6650M

GeForce RTX 4050

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce RTX 4060 Ti

Radeon RX 6650M

GeForce RTX 4060 Mobile

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.4 95 votes

Évaluez Radeon RX 6650M sur une échelle de 1 à 5:

3.6 1939 votes

Évaluez GeForce RTX 4050 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 6650M ou GeForce RTX 4050, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.