Radeon RX 6650M XT vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon RX 6650M XT et GeForce RTX 3050 6GB Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RX 6650M XT
2022
8 Gb GDDR6, 120 Watt
44.41
+76.3%

RX 6650M XT surpasse RTX 3050 6GB Mobile d'un impressionnant 76% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6650M XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances87226
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique25.3728.78
ArchitectureRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nom de codeNavi 23GN20-P0-R 6 Gb
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement4 Janvier 2022 (3 ans il y a)6 Janvier 2023 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 6650M XT et GeForce RTX 3050 6GB Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6650M XT et GeForce RTX 3050 6GB Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders20482560
Fréquence de noyau2068 MHz1237 MHz
Fréquence en mode Boost2416 MHz1492 MHz
Nombre de transistors11,060 millionpas de données
Processus technologique de fabrication7 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Vitesse de texturation309.2pas de données
Performance à virgule flottante9.896 TFLOPSpas de données
ROPs64pas de données
TMUs128pas de données
Ray Tracing Cores32pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6650M XT et GeForce RTX 3050 6GB Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
InterfacePCIe 4.0 x8pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6650M XT et GeForce RTX 3050 6GB Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit96 Bit
Fréquence de mémoire2000 MHz12000 MHz
Bande passante de la mémoire256.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6650M XT et GeForce RTX 3050 6GB Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX 6650M XT et GeForce RTX 3050 6GB Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Modèle de shader6.5pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL2.1pas de données
Vulkan1.3-

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 6650M XT et GeForce RTX 3050 6GB Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD120−130
+69%
71
−69%
1440p55−60
+61.8%
34
−61.8%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
+92.3%
65−70
−92.3%
Counter-Strike 2 95−100
+109%
45−50
−109%
Cyberpunk 2077 95−100
+19.8%
81
−19.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
+92.3%
65−70
−92.3%
Battlefield 5 130−140
+45.7%
90−95
−45.7%
Counter-Strike 2 95−100
+109%
45−50
−109%
Cyberpunk 2077 95−100
+51.6%
64
−51.6%
Far Cry 5 120−130
+53%
83
−53%
Fortnite 170−180
+50.4%
110−120
−50.4%
Forza Horizon 4 150−160
+68.1%
90−95
−68.1%
Forza Horizon 5 120−130
+80.6%
65−70
−80.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+72.8%
90−95
−72.8%
Valorant 230−240
+44.2%
160−170
−44.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
+92.3%
65−70
−92.3%
Battlefield 5 130−140
+45.7%
90−95
−45.7%
Counter-Strike 2 95−100
+140%
40
−140%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9%
250−260
−9%
Cyberpunk 2077 95−100
+111%
46
−111%
Dota 2 140−150
+20.7%
120−130
−20.7%
Far Cry 5 120−130
+67.1%
76
−67.1%
Fortnite 170−180
+50.4%
110−120
−50.4%
Forza Horizon 4 150−160
+68.1%
90−95
−68.1%
Forza Horizon 5 120−130
+80.6%
65−70
−80.6%
Grand Theft Auto V 130−140
+46.2%
91
−46.2%
Metro Exodus 95−100
+90.4%
50−55
−90.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+72.8%
90−95
−72.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+62.6%
91
−62.6%
Valorant 230−240
+44.2%
160−170
−44.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+45.7%
90−95
−45.7%
Counter-Strike 2 95−100
+109%
45−50
−109%
Cyberpunk 2077 95−100
+149%
39
−149%
Dota 2 140−150
+20.7%
120−130
−20.7%
Far Cry 5 120−130
+78.9%
71
−78.9%
Forza Horizon 4 150−160
+68.1%
90−95
−68.1%
Forza Horizon 5 120−130
+80.6%
65−70
−80.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+72.8%
90−95
−72.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+196%
50
−196%
Valorant 230−240
+44.2%
160−170
−44.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+50.4%
110−120
−50.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+69.5%
160−170
−69.5%
Grand Theft Auto V 80−85
+110%
40
−110%
Metro Exodus 60−65
+90.6%
30−35
−90.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+30.5%
200−210
−30.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+57.6%
65−70
−57.6%
Counter-Strike 2 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+113%
21−24
−113%
Far Cry 5 95−100
+90.4%
52
−90.4%
Forza Horizon 4 110−120
+95.1%
60−65
−95.1%
Forza Horizon 5 70−75
+73.8%
40−45
−73.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+114%
37
−114%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+96.4%
55−60
−96.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Counter-Strike 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Grand Theft Auto V 90−95
+107%
40−45
−107%
Metro Exodus 35−40
+90%
20−22
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Valorant 240−250
+81.8%
130−140
−81.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+83.3%
35−40
−83.3%
Counter-Strike 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10−11
−120%
Dota 2 110−120
+47.4%
75−80
−47.4%
Far Cry 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Forza Horizon 4 80−85
+90.5%
40−45
−90.5%
Forza Horizon 5 45−50
+109%
21−24
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+132%
24−27
−132%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+112%
24−27
−112%

C'est ainsi que RX 6650M XT et RTX 3050 6GB Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 6650M XT est 69% plus rapide dans 1080p.
  • RX 6650M XT est 62% plus rapide dans 1440p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le RX 6650M XT est 196% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 6650M XT est en avance sur 66 tests (99%)
  • il y a un tirage au sort dans 1 test (1%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 44.41 25.19
Nouveauté 4 Janvier 2022 6 Janvier 2023
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 6 Gb
Processus technologique 7 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 60 Watt

RX 6650M XT a un score de performance agrégé 76.3% plus élevé, une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée, et un 14.3% processus de lithographie plus avancé.

RTX 3050 6GB Mobile, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 100% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 6650M XT est notre choix recommandé car il bat le GeForce RTX 3050 6GB Mobile dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 69 votes

Évaluez Radeon RX 6650M XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 754 votes

Évaluez GeForce RTX 3050 6GB Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX 6650M XT ou GeForce RTX 3050 6GB Mobile, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.