Radeon RX 5950 vs CMP 40HX
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 5950, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 304 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 19.15 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 6.59 |
| Architecture | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Nom de code | Navi 21 | TU106 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | pas de données (2024 ans il y a) | 25 Février 2021 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $699 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon RX 5950 et CMP 40HX: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 5950 et CMP 40HX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4864 | 2304 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 1470 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1535 MHz | 1650 MHz |
| Nombre de transistors | 21,000 million | 10,800 million |
| Processus technologique de fabrication | 7 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 185 Watt |
| Vitesse de texturation | 466.6 | 237.6 |
| Performance à virgule flottante | 14.93 TFLOPS | 7.603 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 304 | 144 |
| Tensor Cores | pas de données | 288 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 36 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 5950 et CMP 40HX avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 229 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 5950 et CMP 40HX sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 24 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 14000 MHz | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 672.0 Gb/s | 448.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 5950 et CMP 40HX. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon RX 5950 et CMP 40HX sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 24 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 7 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 185 Watt |
RX 5950 a une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée, et un 71.4% processus de lithographie plus avancé.
CMP 40HX, quant à lui, a 89.2% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon RX 5950 et CMP 40HX. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon RX 5950 est destiné aux ordinateurs de bureau et CMP 40HX est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 5950 et CMP 40HX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
