Radeon RX 590 vs Pro 5300M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon RX 590 avec Radeon Pro 5300M, y compris les spécifications et les données de performance.

RX 590
2018
8 Gb GDDR5, 175 Watt
24.39
+58.2%

RX 590 surpasse Pro 5300M d'un impressionnant 58% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 590, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances230344
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité24.99pas de données
Efficacité énergétique9.5612.44
ArchitectureGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nom de codePolaris 30Navi 14
TypeDesktopPour les postes de travail mobiles
Date de lancement15 Novembre 2018 (6 ans il y a)13 Novembre 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$279 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 590 et Radeon Pro 5300M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 590 et Radeon Pro 5300M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders23041280
Fréquence de noyau1469 MHz1000 MHz
Fréquence en mode Boost1545 MHz1250 MHz
Nombre de transistors5,700 million6,400 million
Processus technologique de fabrication12 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)175 Watt85 Watt
Vitesse de texturation222.5100.0
Performance à virgule flottante7.119 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14480

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 590 et Radeon Pro 5300M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéesmedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Longueur241 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 590 et Radeon Pro 5300M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire2000 MHz1500 MHz
Bande passante de la mémoire256.0 Gb/s192.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 590 et Radeon Pro 5300M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 590 et Radeon Pro 5300M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync+-

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX 590 et Radeon Pro 5300M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Modèle de shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 590 et Radeon Pro 5300M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX 590 24.39
+58.2%
Pro 5300M 15.42

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 590 9393
+58.1%
Pro 5300M 5940

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 590 et Radeon Pro 5300M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD101
+68.3%
60−65
−68.3%
1440p58
+65.7%
35−40
−65.7%
4K35
+66.7%
21−24
−66.7%

Coût par cadre, en $

1080p2.76pas de données
1440p4.81pas de données
4K7.97pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+85.7%
35−40
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 86
+244%
24−27
−244%
Battlefield 5 136
+172%
50−55
−172%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+123%
30−35
−123%
Cyberpunk 2077 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry 5 90
+150%
35−40
−150%
Far Cry New Dawn 90
+114%
40−45
−114%
Forza Horizon 4 274
+174%
100−105
−174%
Hitman 3 45−50
+69%
27−30
−69%
Horizon Zero Dawn 301
+286%
75−80
−286%
Metro Exodus 124
+134%
50−55
−134%
Red Dead Redemption 2 91
+117%
40−45
−117%
Shadow of the Tomb Raider 140
+180%
50−55
−180%
Watch Dogs: Legion 272
+244%
75−80
−244%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 113
+223%
35−40
−223%
Assassin's Creed Valhalla 73
+192%
24−27
−192%
Battlefield 5 122
+144%
50−55
−144%
Call of Duty: Modern Warfare 64
+106%
30−35
−106%
Cyberpunk 2077 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry 5 74
+106%
35−40
−106%
Far Cry New Dawn 71
+69%
40−45
−69%
Forza Horizon 4 259
+159%
100−105
−159%
Hitman 3 45−50
+69%
27−30
−69%
Horizon Zero Dawn 287
+268%
75−80
−268%
Metro Exodus 97
+83%
50−55
−83%
Red Dead Redemption 2 74
+76.2%
40−45
−76.2%
Shadow of the Tomb Raider 114
+128%
50−55
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+43.2%
35−40
−43.2%
Watch Dogs: Legion 261
+230%
75−80
−230%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Assassin's Creed Valhalla 62
+148%
24−27
−148%
Call of Duty: Modern Warfare 46
+48.4%
30−35
−48.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry 5 55
+52.8%
35−40
−52.8%
Forza Horizon 4 91
−9.9%
100−105
+9.9%
Hitman 3 45−50
+69%
27−30
−69%
Horizon Zero Dawn 96
+23.1%
75−80
−23.1%
Shadow of the Tomb Raider 100
+100%
50−55
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+37.8%
35−40
−37.8%
Watch Dogs: Legion 35
−126%
75−80
+126%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 64
+52.4%
40−45
−52.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 55
+323%
12−14
−323%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+124%
16−18
−124%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Forza Horizon 4 130−140
+71.6%
80−85
−71.6%
Hitman 3 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Horizon Zero Dawn 72
+132%
30−35
−132%
Metro Exodus 58
+115%
27−30
−115%
Shadow of the Tomb Raider 70
+150%
27−30
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Watch Dogs: Legion 203
+114%
95−100
−114%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
+72%
24−27
−72%

4K
High Preset

Battlefield 5 39
+160%
14−16
−160%
Far Cry New Dawn 26
+136%
10−12
−136%
Hitman 3 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Horizon Zero Dawn 57
−36.8%
75−80
+36.8%
Metro Exodus 36
+140%
14−16
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+113%
14−16
−113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+111%
9−10
−111%
Assassin's Creed Valhalla 42
+500%
7−8
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 17
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 4 46
+119%
21−24
−119%
Shadow of the Tomb Raider 40
+167%
14−16
−167%
Watch Dogs: Legion 13
+117%
6−7
−117%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+114%
14−16
−114%

C'est ainsi que RX 590 et Pro 5300M rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 590 est 68% plus rapide dans 1080p.
  • RX 590 est 66% plus rapide dans 1440p.
  • RX 590 est 67% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RX 590 est 500% plus rapide.
  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Pro 5300M est 126% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 590 est en avance sur 69 tests (96%)
  • Pro 5300M est en avance sur 3 tests (4%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 24.39 15.42
Nouveauté 15 Novembre 2018 13 Novembre 2019
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 4 Gb
Processus technologique 12 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 175 Watt 85 Watt

RX 590 a un score de performance agrégé 58.2% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

Pro 5300M, quant à lui, a un avantage d'âge de 11 mois, un 71.4% processus de lithographie plus avancé, et 105.9% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 590 est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro 5300M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX 590 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon Pro 5300M est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 590 et Radeon Pro 5300M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 2505 votes

Évaluez Radeon RX 590 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 170 votes

Évaluez Radeon Pro 5300M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 590 ou Radeon Pro 5300M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.