Radeon RX 570 vs GeForce GTX 260

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 570, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	308	753
Place par popularité	22	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	15.30	0.16
Efficacité énergétique	10.39	1.20
Architecture	GCN 4.0 (2016−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nom de code	Polaris 20	GT200
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	18 Avril 2017 (7 ans il y a)	16 Juin 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$169	$449

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 570 est 9463% meilleur que celui de GTX 260.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 570 et GeForce GTX 260: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 570 et GeForce GTX 260, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2048	192
Fréquence de noyau	1168 MHz	576 MHz
Fréquence en mode Boost	1244 MHz	pas de données
Nombre de transistors	5,700 million	1,400 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	65 nm
Consommation d'énergie (TDP)	120 Watt	182 Watt
Température maximale	pas de données	105 °C
Vitesse de texturation	159.2	36.86
Performance à virgule flottante	5.095 TFLOPS	0.4769 TFLOPS
ROPs	32	28
TMUs	128	64

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 570 et GeForce GTX 260 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longueur	241 mm	267 mm
Hauteur	pas de données	11.1 cm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin	2x 6-pin
Support de SLI	-	+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 570 et GeForce GTX 260 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR3
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	896 Mb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	448 Bit
Fréquence de mémoire	1750 MHz	999 MHz
Bande passante de la mémoire	224.0 Gb/s	111.9 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 570 et GeForce GTX 260. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	Dual Link DVIHDTV
Support de multiples moniteurs	pas de données	+
HDMI	+	+
Résolution maximale via VGA	pas de données	2048x1536
Entrée audio pour HDMI	pas de données	S/PDIF

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 570 et GeForce GTX 260 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX 570 et GeForce GTX 260 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_0)
Modèle de shader	6.4	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 570 et GeForce GTX 260 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX 570 18.12
+472%

GTX 260 3.17

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 570 6967
+472%

GTX 260 1217

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 570 et GeForce GTX 260 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	83 +493%	14−16 −493%
1440p	48 +500%	8−9 −500%
4K	30 +500%	5−6 −500%

Coût par cadre, en $

1080p	2.04 +1475%	32.07 −1475%
1440p	3.52 +1494%	56.13 −1494%
4K	5.63 +1494%	89.80 −1494%

Le coût par image à RX 570 est 1475% plus bas à 1080p.
Le coût par image à RX 570 est 1494% plus bas à 1440p.
Le coût par image à RX 570 est 1494% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 +540%	5−6 −540%
Cyberpunk 2077	35−40 +500%	6−7 −500%
Elden Ring	55−60 +533%	9−10 −533%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	71 +492%	12−14 −492%
Counter-Strike 2	30−35 +540%	5−6 −540%
Cyberpunk 2077	35−40 +500%	6−7 −500%
Forza Horizon 4	75−80 +525%	12−14 −525%
Metro Exodus	76 +533%	12−14 −533%
Red Dead Redemption 2	40−45 +514%	7−8 −514%
Valorant	70−75 +508%	12−14 −508%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	102 +538%	16−18 −538%
Counter-Strike 2	30−35 +540%	5−6 −540%
Cyberpunk 2077	35−40 +500%	6−7 −500%
Dota 2	49 +513%	8−9 −513%
Elden Ring	55−60 +533%	9−10 −533%
Far Cry 5	60−65 +530%	10−11 −530%
Fortnite	102 +538%	16−18 −538%
Forza Horizon 4	75−80 +525%	12−14 −525%
Grand Theft Auto V	73 +508%	12−14 −508%
Metro Exodus	51 +538%	8−9 −538%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +495%	21−24 −495%
Red Dead Redemption 2	40−45 +514%	7−8 −514%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +522%	9−10 −522%
Valorant	70−75 +508%	12−14 −508%
World of Tanks	210−220 +526%	35−40 −526%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	58 +480%	10−11 −480%
Counter-Strike 2	30−35 +540%	5−6 −540%
Cyberpunk 2077	35−40 +500%	6−7 −500%
Dota 2	60−65 +540%	10−11 −540%
Far Cry 5	60−65 +530%	10−11 −530%
Forza Horizon 4	75−80 +525%	12−14 −525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66 +560%	10−11 −560%
Valorant	70−75 +508%	12−14 −508%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 +600%	4−5 −600%
Elden Ring	27−30 +480%	5−6 −480%
Grand Theft Auto V	27−30 +600%	4−5 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +511%	27−30 −511%
Red Dead Redemption 2	16−18 +700%	2−3 −700%
World of Tanks	120−130 +490%	21−24 −490%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40 +567%	6−7 −567%
Counter-Strike 2	14−16 +650%	2−3 −650%
Cyberpunk 2077	14−16 +600%	2−3 −600%
Far Cry 5	45−50 +488%	8−9 −488%
Forza Horizon 4	45−50 +475%	8−9 −475%
Metro Exodus	48 +500%	8−9 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +500%	4−5 −500%
Valorant	45−50 +475%	8−9 −475%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +600%	2−3 −600%
Dota 2	30 +500%	5−6 −500%
Elden Ring	12−14 +550%	2−3 −550%
Grand Theft Auto V	30 +500%	5−6 −500%
Metro Exodus	16 +700%	2−3 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +500%	9−10 −500%
Red Dead Redemption 2	12−14 +500%	2−3 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +500%	5−6 −500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20 +567%	3−4 −567%
Counter-Strike 2	14−16 +600%	2−3 −600%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	30−35 +520%	5−6 −520%
Far Cry 5	21−24 +475%	4−5 −475%
Fortnite	21−24 +600%	3−4 −600%
Forza Horizon 4	24−27 +550%	4−5 −550%
Valorant	21−24 +600%	3−4 −600%

C'est ainsi que RX 570 et GTX 260 rivalisent dans les jeux populaires :

RX 570 est 493% plus rapide dans 1080p.
RX 570 est 500% plus rapide dans 1440p.
RX 570 est 500% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	18.12	3.17
Nouveauté	18 Avril 2017	16 Juin 2008
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	896 Mb
Processus technologique	14 nm	65 nm
Consommation d'énergie (TDP)	120 Watt	182 Watt

RX 570 a un score de performance agrégé 471.6% plus élevé, un avantage de 8 ans, une quantité maximale de VRAM 814.3% plus élevée, un 364.3% processus de lithographie plus avancé, et 51.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 570 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 260 dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 570 et GeForce GTX 260 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 570

GeForce GTX 260

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Radeon RX 570

GeForce RTX 3050 4 GB

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.1 8421 votes

Évaluez Radeon RX 570 sur une échelle de 1 à 5:

3.7 613 votes

Évaluez GeForce GTX 260 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 570 ou GeForce GTX 260, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.