Radeon RX 560 (portable) vs RX 560X

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon RX 560 (portable) avec Radeon RX 560X, y compris les spécifications et les données de performance.

RX 560 (portable)
2017
4 Gb GDDR5, 55 Watt
11.29
+31.9%

RX 560 (portable) surpasse RX 560X d'un 32% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 560 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances416496
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.67pas de données
Efficacité énergétique14.217.90
ArchitectureGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
Nom de codeBaffinPolaris 21
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement5 Janvier 2017 (7 ans il y a)11 Avril 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$99.99 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 560 (Laptop) et Radeon RX 560X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 560 (Laptop) et Radeon RX 560X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders8961024
Fréquence de noyau1175 MHz1175 MHz
Fréquence en mode Boost1275 MHz1275 MHz
Nombre de transistors3,000 million3,000 million
Processus technologique de fabrication14 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)55 Watt75 Watt
Vitesse de texturation58.9781.60
Performance à virgule flottante1.887 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5664

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 560 (Laptop) et Radeon RX 560X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Longueurpas de données170 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 560 (Laptop) et Radeon RX 560X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire96 Gb/s112.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 560 (Laptop) et Radeon RX 560X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 560 (Laptop) et Radeon RX 560X prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync+-

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX 560 (Laptop) et Radeon RX 560X sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
Modèle de shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 560 (portable) et Radeon RX 560X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD43
+43.3%
30−35
−43.3%

Coût par cadre, en $

1080p2.33pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+50%
18−20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Battlefield 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry New Dawn 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Hitman 3 21−24
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Metro Exodus 35−40
+37%
27−30
−37%
Red Dead Redemption 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+37%
27−30
−37%
Watch Dogs: Legion 65−70
+34%
50−55
−34%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+50%
18−20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Battlefield 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Hitman 3 21−24
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Metro Exodus 35−40
+37%
27−30
−37%
Red Dead Redemption 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+37%
27−30
−37%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
+34%
50−55
−34%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+50%
18−20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 21
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Hitman 3 21−24
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+37%
27−30
−37%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
+34%
50−55
−34%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry New Dawn 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 18−20
+50%
12−14
−50%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
+42%
50−55
−42%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

C'est ainsi que RX 560 (portable) et RX 560X rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 560 (portable) est 43% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 11.29 8.56
Nouveauté 5 Janvier 2017 11 Avril 2018
Consommation d'énergie (TDP) 55 Watt 75 Watt

RX 560 (portable) a un score de performance agrégé 31.9% plus élevé, et 36.4% de consommation d'énergie en moins.

RX 560X, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an.

Le Radeon RX 560 (portable) est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 560X dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX 560 (portable) est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 560X est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 560 (portable) et Radeon RX 560X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX 560 (portable)
Radeon RX 560 (portable)
AMD Radeon RX 560X
Radeon RX 560X

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 49 votes

Évaluez Radeon RX 560 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 389 votes

Évaluez Radeon RX 560X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 560 (portable) ou Radeon RX 560X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.