Radeon RX 560 896SP vs RX 560DX
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 560 896SP, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nom de code | Polaris 21 | Polaris 21 |
Type | Desktop | Desktop |
Date de lancement | 4 Juillet 2017 (7 ans il y a) | 11 Avril 2018 (6 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon RX 560 896SP et Radeon RX 560DX: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 560 896SP et Radeon RX 560DX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 896 | 896 |
Fréquence de noyau | 1090 MHz | 1090 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1175 MHz | 1175 MHz |
Nombre de transistors | 3,000 million | 3,000 million |
Processus technologique de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Vitesse de texturation | 65.80 | 65.80 |
Performance à virgule flottante | 2.106 TFLOPS | 2.106 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 56 | 56 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 560 896SP et Radeon RX 560DX avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Longueur | 170 mm | 170 mm |
Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 560 896SP et Radeon RX 560DX sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 4 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 1750 MHz | 1500 MHz |
Bande passante de la mémoire | 112.0 Gb/s | 96 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 560 896SP et Radeon RX 560DX. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon RX 560 896SP et Radeon RX 560DX sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Modèle de shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 4 Juillet 2017 | 11 Avril 2018 |
Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
RX 560 896SP a 44.4% de consommation d'énergie en moins.
RX 560DX, quant à lui, a un avantage d'âge de 9 mois.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon RX 560 896SP et Radeon RX 560DX. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 560 896SP et Radeon RX 560DX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.