Radeon RX 470D vs GeForce2 MX 200 PCI
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 470D, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | GCN 4.0 (2016−2020) | Celsius (1999−2005) |
Nom de code | Ellesmere | NV11 B2 |
Type | Desktop | Desktop |
Date de lancement | 21 Octobre 2016 (8 ans il y a) | 3 Mars 2001 (23 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon RX 470D et GeForce2 MX 200 PCI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 470D et GeForce2 MX 200 PCI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 1792 | pas de données |
Fréquence de noyau | 926 MHz | 175 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1206 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | 5,700 million | 20 million |
Processus technologique de fabrication | 14 nm | 180 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 120 Watt | pas de données |
Vitesse de texturation | 135.1 | 0.7 |
Performance à virgule flottante | 4.322 TFLOPS | pas de données |
ROPs | 32 | 2 |
TMUs | 112 | 4 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 470D et GeForce2 MX 200 PCI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCI |
Longueur | 241 mm | pas de données |
Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 470D et GeForce2 MX 200 PCI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | SDR |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 64 Mb |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
Fréquence de mémoire | 1650 MHz | 166 MHz |
Bande passante de la mémoire | 211.2 Gb/s | 1.328 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 470D et GeForce2 MX 200 PCI. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x VGA |
HDMI | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon RX 470D et GeForce2 MX 200 PCI sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_0) | 7.0 |
Modèle de shader | 6.4 | pas de données |
OpenGL | 4.6 | 1.2 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 21 Octobre 2016 | 3 Mars 2001 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 64 Mb |
Processus technologique | 14 nm | 180 nm |
RX 470D a un avantage de 15 ans, une quantité maximale de VRAM 6300% plus élevée, et un 1185.7% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon RX 470D et GeForce2 MX 200 PCI. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 470D et GeForce2 MX 200 PCI - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.