Radeon RX 470 vs HD 6320

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon RX 470 avec Radeon HD 6320, y compris les spécifications et les données de performance.

RX 470
2016
4 Gb GDDR5, 120 Watt
21.01
+5429%

RX 470 surpasse HD 6320 d'un énorme 5429% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 470 (Desktop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2611265
Place par popularité47pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité17.89pas de données
Efficacité énergétique12.001.45
ArchitectureGCN 4.0 (2016−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Nom de codeEllesmereLoveland
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement4 Août 2016 (8 ans il y a)15 Août 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$179 $554.99

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

RX 470 et HD 6320 ont un rapport qualité-prix presque égal.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 470 (Desktop) et Radeon HD 6320: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 470 (Desktop) et Radeon HD 6320, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders204880
Fréquence de noyau926 MHz508 MHz
Fréquence en mode Boost1206 MHz600 MHz
Nombre de transistors5,700 million450 million
Processus technologique de fabrication14 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt18 Watt
Vitesse de texturation154.44.064
Performance à virgule flottante4.94 TFLOPS0.08128 TFLOPS
ROPs324
TMUs1288

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 470 (Desktop) et Radeon HD 6320 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16IGP
Longueur241 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 470 (Desktop) et Radeon HD 6320 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5Système utilisé
Capacité de mémoire maximale4 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire256 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire1650 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire211.2 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 470 (Desktop) et Radeon HD 6320. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 470 (Desktop) et Radeon HD 6320 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync+-

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX 470 (Desktop) et Radeon HD 6320 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)11.2 (11_0)
Modèle de shader6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131N/A

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 470 et Radeon HD 6320 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX 470 21.01
+5429%
HD 6320 0.38

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 470 8096
+5407%
HD 6320 147

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX 470 17625
+5736%
HD 6320 302

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 470 et Radeon HD 6320 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD72
+7100%
1−2
−7100%
1440p380−1
4K350−1

Coût par cadre, en $

1080p2.49554.99
1440p4.71pas de données
4K5.11pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+1550%
2−3
−1550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Battlefield 5 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Cyberpunk 2077 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Far Cry 5 45−50 0−1
Far Cry New Dawn 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Forza Horizon 4 120−130
+6300%
2−3
−6300%
Hitman 3 40−45
+925%
4−5
−925%
Horizon Zero Dawn 100−105
+1150%
8−9
−1150%
Metro Exodus 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Red Dead Redemption 2 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Shadow of the Tomb Raider 102
+2450%
4−5
−2450%
Watch Dogs: Legion 90−95
+236%
27−30
−236%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Battlefield 5 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Cyberpunk 2077 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Far Cry 5 45−50 0−1
Far Cry New Dawn 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Forza Horizon 4 120−130
+6300%
2−3
−6300%
Hitman 3 40−45
+925%
4−5
−925%
Horizon Zero Dawn 100−105
+1150%
8−9
−1150%
Metro Exodus 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Red Dead Redemption 2 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Shadow of the Tomb Raider 88
+2100%
4−5
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+422%
9−10
−422%
Watch Dogs: Legion 90−95
+236%
27−30
−236%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Cyberpunk 2077 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Far Cry 5 45−50 0−1
Forza Horizon 4 120−130
+6300%
2−3
−6300%
Hitman 3 40−45
+925%
4−5
−925%
Horizon Zero Dawn 74
+825%
8−9
−825%
Shadow of the Tomb Raider 67
+1575%
4−5
−1575%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+344%
9−10
−344%
Watch Dogs: Legion 90−95
+236%
27−30
−236%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+5500%
1−2
−5500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45 0−1
Far Cry New Dawn 30−35 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 0−1
Assassin's Creed Valhalla 18−20 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 110−120
+5800%
2−3
−5800%
Hitman 3 24−27
+317%
6−7
−317%
Horizon Zero Dawn 53
+2550%
2−3
−2550%
Metro Exodus 46 0−1
Shadow of the Tomb Raider 51 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1
Watch Dogs: Legion 120−130
+6050%
2−3
−6050%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1650%
2−3
−1650%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Far Cry New Dawn 16−18 0−1
Hitman 3 16−18 0−1
Horizon Zero Dawn 100−110
+10700%
1−2
−10700%
Metro Exodus 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 27−30 0−1
Shadow of the Tomb Raider 25 0−1
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%

C'est ainsi que RX 470 et HD 6320 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 470 est 7100% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RX 470 est 2550% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, RX 470 a surpassé HD 6320 dans tous 29 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 21.01 0.38
Nouveauté 4 Août 2016 15 Août 2011
Processus technologique 14 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 18 Watt

RX 470 a un score de performance agrégé 5428.9% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 185.7% processus de lithographie plus avancé.

HD 6320, quant à lui, a 566.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 470 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 6320 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX 470 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon HD 6320 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 470 et Radeon HD 6320 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD Radeon HD 6320
Radeon HD 6320

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 4365 votes

Évaluez Radeon RX 470 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 194 votes

Évaluez Radeon HD 6320 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 470 ou Radeon HD 6320, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.