Radeon RX 470 (portable) vs RTX A500

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon RX 470 (portable) avec RTX A500, y compris les spécifications et les données de performance.

RX 470 (portable)
2016
8 Gb GDDR5, 85 Watt
18.17
+3.5%

RX 470 (portable) surpasse RTX A500 d'un minimum de 4% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 470 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances300307
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité9.62pas de données
Efficacité énergétique14.7820.22
ArchitectureGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
Nom de codeEllesmereGA107
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement4 Août 2016 (8 ans il y a)10 Novembre 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$549.99 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 470 (Laptop) et RTX A500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 470 (Laptop) et RTX A500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders20482048
Fréquence de noyau926 MHz1440 MHz
Fréquence en mode Boost1074 MHz1770 MHz
Nombre de transistors5,700 millionpas de données
Processus technologique de fabrication14 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)85 Watt60 Watt
Vitesse de texturation137.5113.3
Performance à virgule flottante4.399 TFLOPS7.25 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864
Tensor Corespas de données64
Ray Tracing Corespas de données16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 470 (Laptop) et RTX A500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 470 (Laptop) et RTX A500 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1750 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire224.0 Gb/s112.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 470 (Laptop) et RTX A500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 470 (Laptop) et RTX A500 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync+-

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX 470 (Laptop) et RTX A500 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 470 (portable) et RTX A500 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+5%
40−45
−5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Battlefield 5 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Far Cry New Dawn 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Forza Horizon 4 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Hitman 3 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Metro Exodus 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+5%
40−45
−5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Battlefield 5 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Far Cry New Dawn 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Forza Horizon 4 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Hitman 3 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Metro Exodus 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+5%
40−45
−5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Forza Horizon 4 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Hitman 3 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry New Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 4 100−110
+4%
100−105
−4%
Hitman 3 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Metro Exodus 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
+13%
100−105
−13%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Hitman 3 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
+7.8%
90−95
−7.8%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+10%
10−11
−10%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 18.17 17.55
Nouveauté 4 Août 2016 10 Novembre 2021
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 4 Gb
Processus technologique 14 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 85 Watt 60 Watt

RX 470 (portable) a un score de performance agrégé 3.5% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

RTX A500, quant à lui, a un avantage de 5 ans, un 75% processus de lithographie plus avancé, et 41.7% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon RX 470 (portable) et RTX A500.

Il faut savoir que Radeon RX 470 (portable) est destiné aux ordinateurs portables et RTX A500 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 470 (portable) et RTX A500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX 470 (portable)
Radeon RX 470 (portable)
NVIDIA RTX A500
RTX A500

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 32 votes

Évaluez Radeon RX 470 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 136 votes

Évaluez RTX A500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 470 (portable) ou RTX A500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.