Radeon RX 470 (portable) vs GeForce RTX 3050 4 GB

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 470 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	299	308
Place par popularité	pas dans le top-100	27
Évaluation du rapport coût-efficacité	9.60	36.47
Efficacité énergétique	14.80	13.47
Architecture	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
Nom de code	Ellesmere	GA107
Type	Pour les ordinateurs portables	Desktop
Date de lancement	4 Août 2016 (8 ans il y a)	27 Janvier 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$549.99	$199

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 3050 4 GB est 280% meilleur que celui de RX 470 (portable).

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 470 (Laptop) et GeForce RTX 3050 4 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 470 (Laptop) et GeForce RTX 3050 4 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2048	2048
Fréquence de noyau	926 MHz	1545 MHz
Fréquence en mode Boost	1074 MHz	1740 MHz
Nombre de transistors	5,700 million	8,700 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	85 Watt	90 Watt
Vitesse de texturation	137.5	111.4
Performance à virgule flottante	4.399 TFLOPS	7.127 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	64
Tensor Cores	pas de données	64
Ray Tracing Cores	pas de données	16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 470 (Laptop) et GeForce RTX 3050 4 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Longueur	pas de données	242 mm
Épaisseur	pas de données	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 470 (Laptop) et GeForce RTX 3050 4 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	1750 MHz	1500 MHz
Bande passante de la mémoire	224.0 Gb/s	192.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 470 (Laptop) et GeForce RTX 3050 4 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 470 (Laptop) et GeForce RTX 3050 4 GB prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX 470 (Laptop) et GeForce RTX 3050 4 GB sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 470 (portable) et GeForce RTX 3050 4 GB dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+11.1%

27−30

−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +5%	40−45 −5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Battlefield 5	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	40−45 +10%	40−45 −10%
Far Cry New Dawn	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Forza Horizon 4	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%
Hitman 3	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Horizon Zero Dawn	90−95 +8.2%	85−90 −8.2%
Metro Exodus	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Red Dead Redemption 2	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
Watch Dogs: Legion	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +5%	40−45 −5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Battlefield 5	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	40−45 +10%	40−45 −10%
Far Cry New Dawn	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Forza Horizon 4	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%
Hitman 3	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Horizon Zero Dawn	90−95 +8.2%	85−90 −8.2%
Metro Exodus	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Red Dead Redemption 2	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +5%	40−45 −5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	40−45 +10%	40−45 −10%
Forza Horizon 4	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%
Hitman 3	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Horizon Zero Dawn	90−95 +8.2%	85−90 −8.2%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+13.3%

45−50

−13.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +20%	30−33 −20%
Far Cry New Dawn	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	100−110 +4%	100−105 −4%
Hitman 3	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Horizon Zero Dawn	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Metro Exodus	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Watch Dogs: Legion	110−120 +13%	100−105 −13%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+14.8%

27−30

−14.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry New Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Hitman 3	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Horizon Zero Dawn	95−100 +7.8%	90−95 −7.8%
Metro Exodus	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +10%	10−11 −10%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+6.3%

16−18

−6.3%

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	18.17	17.51
Nouveauté	4 Août 2016	27 Janvier 2022
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	4 Gb
Processus technologique	14 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	85 Watt	90 Watt

RX 470 (portable) a un score de performance agrégé 3.8% plus élevé, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et 5.9% de consommation d'énergie en moins.

RTX 3050 4 GB, quant à lui, a un avantage de 5 ans, et un 75% processus de lithographie plus avancé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon RX 470 (portable) et GeForce RTX 3050 4 GB.

Il faut savoir que Radeon RX 470 (portable) est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 3050 4 GB est destiné aux ordinateurs de bureau.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 470 (portable) et GeForce RTX 3050 4 GB - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 470 (portable)

GeForce RTX 3050 4 GB

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon RX 470 (portable)

GeForce GTX 1070 Max-Q

GeForce RTX 3050 4 GB

Radeon R9 285

Radeon RX 470 (portable)

GeForce GTX 1650 (portable)

Radeon RX 470 (portable)

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce GTX 880M SLI

GeForce RTX 4070 SUPER

Radeon RX 490M

GeForce 6600 GT Dual

Radeon RX 5600 XT

GeForce GTX 950 OEM

Radeon RX 490M

XG40

GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce3 Ti500

RTX 500 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.1 32 votes

Évaluez Radeon RX 470 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

3.7 2482 votes

Évaluez GeForce RTX 3050 4 GB sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 470 (portable) ou GeForce RTX 3050 4 GB, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.