Radeon R9 M395 vs Pro 5300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon R9 M395 avec Radeon Pro 5300, y compris les spécifications et les données de performance.

R9 M395
2015
4 Gb GDDR5
12.75

Pro 5300 surpasse R9 M395 d'un 45% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M395, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances392298
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données14.95
ArchitectureGCN (2012−2015)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nom de codepas de donnéesNavi 14
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement9 Juin 2015 (9 ans il y a)4 Août 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 M395 et Radeon Pro 5300: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M395 et Radeon Pro 5300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders17921280
Fréquence de noyau834 MHz1000 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1650 MHz
Nombre de transistors5000 Million6,400 million
Processus technologique de fabrication28 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données85 Watt
Vitesse de texturationpas de données132.0
Performance à virgule flottantepas de données4.224 TFLOPS
ROPspas de données32
TMUspas de données80

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M395 et Radeon Pro 5300 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
BusPCIe 3.0pas de données
Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x8
Épaisseurpas de donnéesIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M395 et Radeon Pro 5300 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1250 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données224.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M395 et Radeon Pro 5300. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs
Eyefinity+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 M395 et Radeon Pro 5300 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Graphique commutable+-

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R9 M395 et Radeon Pro 5300 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Modèle de shaderpas de données6.5
OpenGL4.44.6
OpenCLpas de données2.0
Vulkan+1.2
Mantle+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 M395 et Radeon Pro 5300 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R9 M395 12.75
Pro 5300 18.54
+45.4%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R9 M395 4911
Pro 5300 7143
+45.4%

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 M395 et Radeon Pro 5300 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
−35%
27−30
+35%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−35%
27−30
+35%
Battlefield 5 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Cyberpunk 2077 20−22
−35%
27−30
+35%
Far Cry 5 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Forza Horizon 4 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%
Hitman 3 24−27
−25%
30−33
+25%
Horizon Zero Dawn 65−70
−41.8%
95−100
+41.8%
Metro Exodus 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Watch Dogs: Legion 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−35%
27−30
+35%
Battlefield 5 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Cyberpunk 2077 20−22
−35%
27−30
+35%
Far Cry 5 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Forza Horizon 4 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%
Hitman 3 24−27
−25%
30−33
+25%
Horizon Zero Dawn 65−70
−41.8%
95−100
+41.8%
Metro Exodus 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−35%
27−30
+35%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Cyberpunk 2077 20−22
−35%
27−30
+35%
Far Cry 5 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Forza Horizon 4 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%
Hitman 3 24−27
−25%
30−33
+25%
Horizon Zero Dawn 65−70
−41.8%
95−100
+41.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−40%
35−40
+40%
Far Cry New Dawn 20−22
−35%
27−30
+35%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 60−65
−40.6%
90−95
+40.6%
Hitman 3 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Metro Exodus 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Watch Dogs: Legion 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry New Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Hitman 3 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
−39.3%
85−90
+39.3%
Metro Exodus 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.75 18.54
Nouveauté 9 Juin 2015 4 Août 2020
Processus technologique 28 nm 7 nm

Pro 5300 a un score de performance agrégé 45.4% plus élevé, un avantage de 5 ans, et un 300% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon Pro 5300 est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M395 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon R9 M395 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon Pro 5300 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 M395 et Radeon Pro 5300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
AMD Radeon Pro 5300
Radeon Pro 5300

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 21 votes

Évaluez Radeon R9 M395 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 98 votes

Évaluez Radeon Pro 5300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 M395 ou Radeon Pro 5300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.