Radeon R9 M380 vs GeForce GTX 765M SLI

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon R9 M380 et GeForce GTX 765M SLI, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R9 M380
2015
4 Gb GDDR5
6.98

GTX 765M SLI surpasse R9 M380 d'un 48% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M380, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances552437
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données5.67
ArchitectureGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
Nom de codeStratopas de données
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement5 Mai 2015 (9 ans il y a)30 Mai 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 M380 et GeForce GTX 765M SLI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M380 et GeForce GTX 765M SLI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders7681536
Fréquence de noyau900 MHz850 MHz
Fréquence en mode Boost1000 MHzpas de données
Nombre de transistors2,080 million2x 2540 Million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données130 Watt
Vitesse de texturation48.00pas de données
Performance à virgule flottante1.536 TFLOPSpas de données
ROPs16pas de données
TMUs48pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M380 et GeForce GTX 765M SLI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedlarge
BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16pas de données
Support de SLI-+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M380 et GeForce GTX 765M SLI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb2x 2 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit2x 128 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz4000 MHz
Bande passante de la mémoire96 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M380 et GeForce GTX 765M SLI. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données
Eyefinity+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 M380 et GeForce GTX 765M SLI prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Graphique commutable+-
Optimus-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R9 M380 et GeForce GTX 765M SLI sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1211
Modèle de shader6.3pas de données
OpenGL4.4pas de données
Mantle+-
CUDA-+

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 M380 et GeForce GTX 765M SLI dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD45−50
−53.3%
69
+53.3%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−40%
21−24
+40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 27−30
−50%
40−45
+50%
Forza Horizon 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Metro Exodus 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Red Dead Redemption 2 20−22
−40%
27−30
+40%
Valorant 24−27
−68%
40−45
+68%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−40%
21−24
+40%
Dota 2 24−27
−52%
35−40
+52%
Far Cry 5 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Fortnite 40−45
−44.2%
60−65
+44.2%
Forza Horizon 4 27−30
−50%
40−45
+50%
Forza Horizon 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Grand Theft Auto V 24−27
−52%
35−40
+52%
Metro Exodus 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−41.4%
80−85
+41.4%
Red Dead Redemption 2 20−22
−40%
27−30
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Valorant 24−27
−68%
40−45
+68%
World of Tanks 110−120
−77.5%
197
+77.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−40%
21−24
+40%
Dota 2 24−27
−52%
35−40
+52%
Far Cry 5 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Forza Horizon 4 27−30
−50%
40−45
+50%
Forza Horizon 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−41.4%
80−85
+41.4%
Valorant 24−27
−68%
40−45
+68%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Grand Theft Auto V 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−41%
55−60
+41%
Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%
World of Tanks 50−55
−46.2%
75−80
+46.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 4 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Forza Horizon 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Metro Exodus 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14−16
+40%
Valorant 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Grand Theft Auto V 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Fortnite 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Valorant 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%

C'est ainsi que R9 M380 et GTX 765M SLI rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 765M SLI est 53% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Counter-Strike 2, avec la résolution 4K et le High Preset, le GTX 765M SLI est 200% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 765M SLI est en avance sur 63 tests (98%)
  • il y a un tirage au sort dans 1 test (2%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.98 10.35
Nouveauté 5 Mai 2015 30 Mai 2013

R9 M380 a un avantage d'âge de 1 an.

GTX 765M SLI, quant à lui, a un score de performance agrégé 48.3% plus élevé.

Le GeForce GTX 765M SLI est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M380 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 M380 et GeForce GTX 765M SLI - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 11 votes

Évaluez Radeon R9 M380 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 25 votes

Évaluez GeForce GTX 765M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 M380 ou GeForce GTX 765M SLI, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.