Radeon R9 M380 vs GeForce GTX 765M SLI

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon R9 M380 et GeForce GTX 765M SLI, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R9 M380
2015
4 Gb GDDR5
7.19

GTX 765M SLI surpasse R9 M380 d'un impressionnant 50% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M380, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances543428
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données5.77
ArchitectureGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
Nom de codeStratopas de données
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement5 Mai 2015 (9 ans il y a)30 Mai 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 M380 et GeForce GTX 765M SLI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M380 et GeForce GTX 765M SLI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders7681536
Fréquence de noyau900 MHz850 MHz
Fréquence en mode Boost1000 MHzpas de données
Nombre de transistors2,080 million2x 2540 Million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données130 Watt
Vitesse de texturation48.00pas de données
Performance à virgule flottante1.536 TFLOPSpas de données
ROPs16pas de données
TMUs48pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M380 et GeForce GTX 765M SLI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedlarge
BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16pas de données
Support de SLI-+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M380 et GeForce GTX 765M SLI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb2x 2 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit2x 128 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz4000 MHz
Bande passante de la mémoire96 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M380 et GeForce GTX 765M SLI. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données
Eyefinity+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 M380 et GeForce GTX 765M SLI prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Graphique commutable+-
Optimus-+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R9 M380 et GeForce GTX 765M SLI sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1211
Modèle de shader6.3pas de données
OpenGL4.4pas de données
Mantle+-
CUDA-+

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 M380 et GeForce GTX 765M SLI dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD45−50
−53.3%
69
+53.3%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Battlefield 5 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Far Cry New Dawn 20−22
−50%
30−33
+50%
Forza Horizon 4 45−50
−51.1%
70−75
+51.1%
Hitman 3 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
−38.1%
55−60
+38.1%
Metro Exodus 20−22
−70%
30−35
+70%
Red Dead Redemption 2 20−22
−50%
30−33
+50%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Battlefield 5 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Far Cry New Dawn 20−22
−50%
30−33
+50%
Forza Horizon 4 45−50
−51.1%
70−75
+51.1%
Hitman 3 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
−38.1%
55−60
+38.1%
Metro Exodus 20−22
−70%
30−35
+70%
Red Dead Redemption 2 20−22
−50%
30−33
+50%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Forza Horizon 4 45−50
−51.1%
70−75
+51.1%
Hitman 3 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
−38.1%
55−60
+38.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−50%
30−33
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry New Dawn 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 24−27
−88.5%
45−50
+88.5%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Metro Exodus 8−9
−100%
16−18
+100%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−200%
14−16
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
−45.7%
65−70
+45.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−50%
18−20
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%
Hitman 3 3−4
−133%
7−8
+133%
Horizon Zero Dawn 21−24
−104%
45−50
+104%
Metro Exodus 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−300%
8−9
+300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

C'est ainsi que R9 M380 et GTX 765M SLI rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 765M SLI est 53% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le GTX 765M SLI est 300% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 765M SLI est en avance sur 71 tests (99%)
  • il y a un tirage au sort dans 1 test (1%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 7.19 10.76
Nouveauté 5 Mai 2015 30 Mai 2013

R9 M380 a un avantage d'âge de 1 an.

GTX 765M SLI, quant à lui, a un score de performance agrégé 49.7% plus élevé.

Le GeForce GTX 765M SLI est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M380 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 M380 et GeForce GTX 765M SLI - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 11 votes

Évaluez Radeon R9 M380 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 25 votes

Évaluez GeForce GTX 765M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 M380 ou GeForce GTX 765M SLI, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.