Radeon R9 M380 vs GeForce GT 755M Mac Edition

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon R9 M380 et GeForce GT 755M Mac Edition, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R9 M380
2015
4 Gb GDDR5
6.20
+232%

R9 M380 surpasse GT 755M Mac Edition d'un énorme 232% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M380, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances555874
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données2.98
ArchitectureGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
Nom de codeStratoGK107
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement5 Mai 2015 (9 ans il y a)8 Novembre 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 M380 et GeForce GT 755M Mac Edition: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M380 et GeForce GT 755M Mac Edition, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders768384
Fréquence de noyau900 MHz1085 MHz
Fréquence en mode Boost1000 MHzpas de données
Nombre de transistors2,080 million1,270 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données50 Watt
Vitesse de texturation48.0034.72
Performance à virgule flottante1.536 TFLOPS0.8333 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4832

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M380 et GeForce GT 755M Mac Edition avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M380 et GeForce GT 755M Mac Edition sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb1 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz1250 MHz
Bande passante de la mémoire96 Gb/s80 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M380 et GeForce GT 755M Mac Edition. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Eyefinity+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 M380 et GeForce GT 755M Mac Edition prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Graphique commutable+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R9 M380 et GeForce GT 755M Mac Edition sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Modèle de shader6.35.1
OpenGL4.44.6
OpenCLpas de données1.2
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-3.0

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 M380 et GeForce GT 755M Mac Edition dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
+300%
4−5
−300%
Counter-Strike 2 30−35
+267%
9−10
−267%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
+300%
4−5
−300%
Battlefield 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Counter-Strike 2 30−35
+267%
9−10
−267%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Fortnite 40−45
+242%
12−14
−242%
Forza Horizon 4 30−33
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 5 18−20
+280%
5−6
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+257%
7−8
−257%
Valorant 70−75
+248%
21−24
−248%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
+300%
4−5
−300%
Battlefield 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Counter-Strike 2 30−35
+267%
9−10
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+263%
30−33
−263%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Dota 2 50−55
+279%
14−16
−279%
Far Cry 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Fortnite 40−45
+242%
12−14
−242%
Forza Horizon 4 30−33
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Grand Theft Auto V 24−27
+257%
7−8
−257%
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+257%
7−8
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+260%
5−6
−260%
Valorant 70−75
+248%
21−24
−248%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Dota 2 50−55
+279%
14−16
−279%
Far Cry 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 4 30−33
+233%
9−10
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+257%
7−8
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+260%
5−6
−260%
Valorant 70−75
+248%
21−24
−248%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+242%
12−14
−242%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+271%
14−16
−271%
Grand Theft Auto V 9−10
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+290%
10−11
−290%
Valorant 75−80
+262%
21−24
−262%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+250%
4−5
−250%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 18−20
+260%
5−6
−260%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 30−35
+240%
10−11
−240%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 24−27
+243%
7−8
−243%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.20 1.87
Nouveauté 5 Mai 2015 8 Novembre 2013
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 1 Gb

R9 M380 a un score de performance agrégé 231.6% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée.

Le Radeon R9 M380 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 755M Mac Edition dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
GeForce GT 755M Mac Edition

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 11 votes

Évaluez Radeon R9 M380 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 10 votes

Évaluez GeForce GT 755M Mac Edition sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R9 M380 ou GeForce GT 755M Mac Edition, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.