Radeon R9 M275X vs FirePro W6170M
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M275X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 680 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nom de code | Venus | Saturn |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail mobiles |
| Date de lancement | 28 Janvier 2014 (10 ans il y a) | 25 Août 2014 (10 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R9 M275X et FirePro W6170M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M275X et FirePro W6170M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 640 | 768 |
| Nombre de transporteurs Compute | 10 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 900 MHz | 1075 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 925 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,500 million | 2,080 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Vitesse de texturation | 37.00 | 51.60 |
| Performance à virgule flottante | 1.184 TFLOPS | 1.651 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 40 | 48 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M275X et FirePro W6170M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 3.0 x16 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M275X et FirePro W6170M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1125 MHz | 1375 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 72 Gb/s | 88 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M275X et FirePro W6170M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 M275X et FirePro W6170M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Graphique commutable | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon R9 M275X et FirePro W6170M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 28 Janvier 2014 | 25 Août 2014 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 2 Gb |
R9 M275X a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.
W6170M, quant à lui, a un avantage d'âge de 6 mois.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R9 M275X et FirePro W6170M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon R9 M275X est destiné aux ordinateurs portables et FirePro W6170M est destiné aux postes de travail mobiles.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 M275X et FirePro W6170M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez Radeon R9 M275X sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez FirePro W6170M sur une échelle de 1 à 5:
