Radeon R9 M275 vs GeForce 8800M GTX SLI

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M275, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	787	881
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	0.16	pas de données
Efficacité énergétique	pas de données	1.08
Architecture	GCN 1.0 (2011−2020)	G9x (2007−2010)
Nom de code	Venus	NB8E-GTX
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	28 Janvier 2014 (10 ans il y a)	19 Novembre 2007 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$799.99	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 M275 et GeForce 8800M GTX SLI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M275 et GeForce 8800M GTX SLI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	640	192
Fréquence de noyau	900 MHz	500 MHz
Fréquence en mode Boost	925 MHz	pas de données
Nombre de transistors	1,500 million	1508 Million
Processus technologique de fabrication	28 nm	65 nm
Consommation d'énergie (TDP)	pas de données	130 Watt
Vitesse de texturation	37.00	pas de données
Performance à virgule flottante	1.184 TFLOPS	pas de données
ROPs	16	pas de données
TMUs	40	pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M275 et GeForce 8800M GTX SLI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	large
Interface	PCIe 3.0 x16	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M275 et GeForce 8800M GTX SLI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR3
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	512 Mb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	1000 MHz	800 MHz
Bande passante de la mémoire	64 Gb/s	pas de données
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M275 et GeForce 8800M GTX SLI. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R9 M275 et GeForce 8800M GTX SLI sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (11_1)	10
Modèle de shader	5.1	pas de données
OpenGL	4.6	pas de données
OpenCL	1.2	pas de données
Vulkan	1.2.131	-

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 M275 et GeForce 8800M GTX SLI dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

23
+43.8%

16−18

−43.8%

Coût par cadre, en $

1080p

34.78

pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+50%

4−5

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +20%	10−11 −20%
Watch Dogs: Legion	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+75%

4−5

−75%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+20%

5−6

−20%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

C'est ainsi que R9 M275 et 8800M GTX SLI rivalisent dans les jeux populaires :

R9 M275 est 44% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Battlefield 5, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le R9 M275 est 400% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

R9 M275 est en avance sur 48 tests (91%)
il y a un tirage au sort dans 5 tests (9%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	2.89	2.04
Nouveauté	28 Janvier 2014	19 Novembre 2007
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	512 Mb
Processus technologique	28 nm	65 nm

R9 M275 a un score de performance agrégé 41.7% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 132.1% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon R9 M275 est notre choix recommandé car il bat le GeForce 8800M GTX SLI dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 M275 et GeForce 8800M GTX SLI - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon R9 M275

GeForce 8800M GTX SLI

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon R9 M275

GeForce 940A

GeForce 8800M GTX SLI

GeForce 9800M GT SLI

Radeon R9 M275

GeForce 9800M GTS SLI

Mobility Radeon HD 4870 X2

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.5 4 votes

Évaluez Radeon R9 M275 sur une échelle de 1 à 5:

3 3 votes

Évaluez GeForce 8800M GTX SLI sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 M275 ou GeForce 8800M GTX SLI, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.