Radeon R9 390 vs GeForce GTX 780 Rev. 2
Note de performance globale
Nous avons comparé Radeon R9 390 et GeForce GTX 780 Rev. 2, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
R9 390 surpasse GTX 780 Rev. 2 d'un énorme 114% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 390, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 240 | 427 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 11.64 | 1.25 |
| Efficacité énergétique | 5.81 | 2.98 |
| Architecture | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler (2012−2018) |
| Nom de code | Grenada | GK110B |
| Type | Desktop | Desktop |
| Design | reference | pas de données |
| Date de lancement | 18 Juin 2015 (9 ans il y a) | 10 Septembre 2013 (11 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $329 | $649 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de R9 390 est 831% meilleur que celui de GTX 780 Rev. 2.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R9 390 et GeForce GTX 780 Rev. 2: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 390 et GeForce GTX 780 Rev. 2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2560 | 2304 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 863 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1000 MHz | 902 MHz |
| Nombre de transistors | 6,200 million | 7,080 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 275 Watt | 250 Watt |
| Vitesse de texturation | 160.0 | 173.2 |
| Performance à virgule flottante | 5.12 TFLOPS | 4.156 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 192 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 390 et GeForce GTX 780 Rev. 2 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 275 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| CrossFire sans pont | + | - |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 390 et GeForce GTX 780 Rev. 2 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Mémoire à large bande passante (HBM) | - | pas de données |
| Capacité de mémoire maximale | 0 Mb | 3 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 512 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1000 MHz | 1502 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 384 Gb/s | 288.4 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 390 et GeForce GTX 780 Rev. 2. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| Nombre de moniteurs Eyefinity | 6 | pas de données |
| HDMI | + | + |
| Support de DisplayPort | + | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 390 et GeForce GTX 780 Rev. 2 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Audio DDMA | + | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon R9 390 et GeForce GTX 780 Rev. 2 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_1) |
| Modèle de shader | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 3.5 |
Performances de jeu
Les résultats Radeon R9 390 et GeForce GTX 780 Rev. 2 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 23.10 | 10.78 |
| Nouveauté | 18 Juin 2015 | 10 Septembre 2013 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 275 Watt | 250 Watt |
R9 390 a un score de performance agrégé 114.3% plus élevé, et un avantage d'âge de 1 an.
GTX 780 Rev. 2, quant à lui, a 10% de consommation d'énergie en moins.
Le Radeon R9 390 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 780 Rev. 2 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 390 et GeForce GTX 780 Rev. 2 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
