Radeon R9 360 OEM vs i810 Graphics
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 360 OEM, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | GCN 2.0 (2013−2017) | Generation 1.0 (1998−2002) |
| Nom de code | Tobago | Whitney |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 5 Mai 2015 (9 ans il y a) | 1999 (25 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R9 360 OEM et i810 Graphics: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 360 OEM et i810 Graphics, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 768 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 1000 MHz | 133 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1050 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 2,080 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 150 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 50.40 | 0.13 |
| Performance à virgule flottante | 1.613 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 16 | 1 |
| TMUs | 48 | 1 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 360 OEM et i810 Graphics avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | FSB |
| Longueur | 165 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | IGP |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 360 OEM et i810 Graphics sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 1625 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 104.0 Gb/s | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 360 OEM et i810 Graphics. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | Motherboard Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon R9 360 OEM et i810 Graphics sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 7.0 |
| Modèle de shader | 6.3 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 28 nm | 150 nm |
R9 360 OEM a un 435.7% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R9 360 OEM et i810 Graphics. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 360 OEM et i810 Graphics - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
