Radeon R9 295X2 vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon R9 295X2 et GeForce RTX 4070 Ti SUPER, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R9 295X2
2014
8 Gb GDDR5, 500 Watt
22.31

RTX 4070 Ti SUPER surpasse R9 295X2 d'un énorme 268% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 295X2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2487
Place par popularitépas dans le top-10065
Évaluation du rapport coût-efficacité2.3848.53
Efficacité énergétique3.0819.91
ArchitectureGCN 2.0 (2013−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeVesuviusAD103
TypeDesktopDesktop
Designreferencepas de données
Date de lancement29 Avril 2014 (10 ans il y a)8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$1,499 $799

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 4070 Ti SUPER est 1939% meilleur que celui de R9 295X2.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 295X2 et GeForce RTX 4070 Ti SUPER: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 295X2 et GeForce RTX 4070 Ti SUPER, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders28168448
Fréquence de noyaupas de données2340 MHz
Fréquence en mode Boost1018 MHz2610 MHz
Nombre de transistors6,200 million45,900 million
Processus technologique de fabrication28 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)500 Watt285 Watt
Vitesse de texturation179.2689.0
Performance à virgule flottante5.733 TFLOPS44.1 TFLOPS
ROPs6496
TMUs176264
Tensor Corespas de données264
Ray Tracing Corespas de données66

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 295X2 et GeForce RTX 4070 Ti SUPER avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 2.1 x16pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur307 mm310 mm
Épaisseur2-slot3-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2 x 8-pin1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 295X2 et GeForce RTX 4070 Ti SUPER sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6X
Capacité de mémoire maximale8 Gb16 Gb
Largeur de bus de mémoire512 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1250 MHz1313 MHz
Bande passante de la mémoire640 Gb/s672.3 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 295X2 et GeForce RTX 4070 Ti SUPER. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 4x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI++

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 295X2 et GeForce RTX 4070 Ti SUPER prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
UVD+-
Audio DDMA+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R9 295X2 et GeForce RTX 4070 Ti SUPER sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 295X2 et GeForce RTX 4070 Ti SUPER de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R9 295X2 22.31
RTX 4070 Ti SUPER 82.11
+268%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R9 295X2 8608
RTX 4070 Ti SUPER 31674
+268%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

R9 295X2 21197
RTX 4070 Ti SUPER 54566
+157%

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 295X2 et GeForce RTX 4070 Ti SUPER dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD60−65
−287%
232
+287%
1440p40−45
−303%
161
+303%
4K21−24
−319%
88
+319%

Coût par cadre, en $

1080p24.983.44
1440p37.484.96
4K71.389.08

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 160−170
+0%
160−170
+0%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+0%
150−160
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 290−300
+0%
290−300
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+0%
350−400
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 160−170
+0%
160−170
+0%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+0%
150−160
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 290−300
+0%
290−300
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 442
+0%
442
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+0%
180−190
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 160−170
+0%
160−170
+0%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+0%
150−160
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 290−300
+0%
290−300
+0%
Shadow of the Tomb Raider 407
+0%
407
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+0%
210
+0%
Watch Dogs: Legion 144
+0%
144
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+0%
95−100
+0%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 306
+0%
306
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 159
+0%
159
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 75−80
+0%
75−80
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Shadow of the Tomb Raider 162
+0%
162
+0%
Watch Dogs: Legion 69
+0%
69
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

C'est ainsi que R9 295X2 et RTX 4070 Ti SUPER rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 4070 Ti SUPER est 287% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 4070 Ti SUPER est 303% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 4070 Ti SUPER est 319% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 66 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 22.31 82.11
Nouveauté 29 Avril 2014 8 Janvier 2024
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 16 Gb
Processus technologique 28 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 500 Watt 285 Watt

RTX 4070 Ti SUPER a un score de performance agrégé 268% plus élevé, un avantage de 9 ans, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, un 460% processus de lithographie plus avancé, et 75.4% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce RTX 4070 Ti SUPER est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 295X2 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 295X2 et GeForce RTX 4070 Ti SUPER - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 295X2
Radeon R9 295X2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 94 votes

Évaluez Radeon R9 295X2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2282 votes

Évaluez GeForce RTX 4070 Ti SUPER sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 295X2 ou GeForce RTX 4070 Ti SUPER, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.