Radeon R9 295X2 vs GeForce GTX 1060 6 GB

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon R9 295X2 et GeForce GTX 1060 6 GB, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R9 295X2
2014
8 Gb GDDR5, 500 Watt
22.34

GTX 1060 6 GB surpasse R9 295X2 d'un 19% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 295X2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances251206
Place par popularitépas dans le top-1009
Évaluation du rapport coût-efficacité2.4117.17
Efficacité énergétique3.0615.20
ArchitectureGCN 2.0 (2013−2017)Pascal (2016−2021)
Nom de codeVesuviusGP106
TypeDesktopDesktop
Designreferencepas de données
Date de lancement29 Avril 2014 (10 ans il y a)19 Juillet 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,499 $299

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 1060 6 GB est 612% meilleur que celui de R9 295X2.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 295X2 et GeForce GTX 1060 6 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 295X2 et GeForce GTX 1060 6 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders28161280
Fréquence de noyaupas de données1506 MHz
Fréquence en mode Boost1018 MHz1709 MHz
Nombre de transistors6,200 million4,400 million
Processus technologique de fabrication28 nm16 nm
Consommation d'énergie (TDP)500 Watt120 Watt
Vitesse de texturation179.2136.7
Performance à virgule flottante5.733 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs6448
TMUs17680

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 295X2 et GeForce GTX 1060 6 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 2.1 x16pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur307 mm250 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2 x 8-pin1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 295X2 et GeForce GTX 1060 6 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale8 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire512 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire1250 MHz2002 MHz
Bande passante de la mémoire640 Gb/s192.2 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 295X2 et GeForce GTX 1060 6 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 4x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++
Support de G-SYNC-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 295X2 et GeForce GTX 1060 6 GB prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
UVD+-
Audio DDMA+pas de données
VR Readypas de données+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R9 295X2 et GeForce GTX 1060 6 GB sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Modèle de shader6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-6.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 295X2 et GeForce GTX 1060 6 GB de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R9 295X2 22.34
GTX 1060 6 GB 26.61
+19.1%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R9 295X2 8608
GTX 1060 6 GB 10252
+19.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

R9 295X2 21197
+63.3%
GTX 1060 6 GB 12984

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 295X2 et GeForce GTX 1060 6 GB dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD75−80
−20%
90
+20%
1440p35−40
−34.3%
47
+34.3%
4K24−27
−25%
30
+25%

Coût par cadre, en $

1080p19.993.32
1440p42.836.36
4K62.469.97

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+0%
72
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 89
+0%
89
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+0%
66
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 83
+0%
83
+0%
Far Cry New Dawn 82
+0%
82
+0%
Forza Horizon 4 279
+0%
279
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 92
+0%
92
+0%
Red Dead Redemption 2 100
+0%
100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 135
+0%
135
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+0%
93
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 78
+0%
78
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+0%
60
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 64
+0%
64
+0%
Far Cry New Dawn 64
+0%
64
+0%
Forza Horizon 4 260
+0%
260
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 78
+0%
78
+0%
Red Dead Redemption 2 69
+0%
69
+0%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+0%
183
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+0%
38
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+0%
43
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 50
+0%
50
+0%
Forza Horizon 4 73
+0%
73
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+0%
69
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+0%
48
+0%
Far Cry New Dawn 43
+0%
43
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+0%
32
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+0%
30
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 4 196
+0%
196
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 50
+0%
50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+0%
46
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+0%
24
+0%
Far Cry New Dawn 22
+0%
22
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 25
+0%
25
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+0%
18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+0%
14
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 15
+0%
15
+0%
Forza Horizon 4 38
+0%
38
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+0%
22
+0%

C'est ainsi que R9 295X2 et GTX 1060 6 GB rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 1060 6 GB est 20% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 1060 6 GB est 34% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 1060 6 GB est 25% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 72 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 22.34 26.61
Nouveauté 29 Avril 2014 19 Juillet 2016
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 6 Gb
Processus technologique 28 nm 16 nm
Consommation d'énergie (TDP) 500 Watt 120 Watt

R9 295X2 a une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée.

GTX 1060 6 GB, quant à lui, a un score de performance agrégé 19.1% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 75% processus de lithographie plus avancé, et 316.7% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 1060 6 GB est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 295X2 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 295X2 et GeForce GTX 1060 6 GB - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 295X2
Radeon R9 295X2
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 94 votes

Évaluez Radeon R9 295X2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 13787 votes

Évaluez GeForce GTX 1060 6 GB sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 295X2 ou GeForce GTX 1060 6 GB, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.