Radeon R9 290 vs R9 380X

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon R9 290 et Radeon R9 380X, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R9 290
2013
4 Gb GDDR5, 275 Watt
20.97
+30.8%

R9 290 surpasse R9 380X d'un 31% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 290, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances257329
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité7.897.97
Efficacité énergétique5.285.84
ArchitectureGCN 2.0 (2013−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
Nom de codeHawaiiAntigua
TypeDesktopDesktop
Designpas de donnéesreference
Date de lancement5 Novembre 2013 (11 ans il y a)19 Novembre 2015 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$399 $229

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de R9 380X est 1% meilleur que celui de R9 290.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 290 et Radeon R9 380X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 290 et Radeon R9 380X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders25602048
Nombre de transporteurs Computepas de données32
Fréquence de noyau947 MHzpas de données
Fréquence en mode Boostpas de données970 MHz
Nombre de transistors6,200 million5,000 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)275 Watt190 Watt
Vitesse de texturation151.5124.2
Performance à virgule flottante4.849 TFLOPS3.973 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160128

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 290 et Radeon R9 380X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesPCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur275 mm221 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Facteur de formepas de donnéeshauteur totale / longueur totale
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pin​2 x 6-pin
CrossFire sans pont-+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 290 et Radeon R9 380X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Mémoire à large bande passante (HBM)pas de données-
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire512 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1250 MHz970 MHz
Bande passante de la mémoire320.0 Gb/s182.4 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 290 et Radeon R9 380X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
Nombre de moniteurs Eyefinitypas de données6
HDMI++
Support de DisplayPort-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 290 et Radeon R9 380X prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
VCE-+
Audio DDMApas de données+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R9 290 et Radeon R9 380X sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
Modèle de shader6.36.3
OpenGL4.64.5
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.131+
Mantle-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 290 et Radeon R9 380X de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R9 290 20.97
+30.8%
R9 380X 16.03

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R9 290 8093
+30.8%
R9 380X 6187

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

R9 290 11860
+24.7%
R9 380X 9510

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 290 et Radeon R9 380X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 20.97 16.03
Nouveauté 5 Novembre 2013 19 Novembre 2015
Consommation d'énergie (TDP) 275 Watt 190 Watt

R9 290 a un score de performance agrégé 30.8% plus élevé.

R9 380X, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 44.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon R9 290 est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 380X dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 290 et Radeon R9 380X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
AMD Radeon R9 380X
Radeon R9 380X

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 548 votes

Évaluez Radeon R9 290 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 181 votes

Évaluez Radeon R9 380X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 290 ou Radeon R9 380X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.