Radeon R9 290 vs GeForce GTX TITAN BLACK

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon R9 290 et GeForce GTX TITAN BLACK, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R9 290
2013
4 Gb GDDR5, 275 Watt
20.98

GTX TITAN BLACK surpasse R9 290 d'un 11% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 290, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances259237
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité7.903.89
Efficacité énergétique5.326.48
ArchitectureGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
Nom de codeHawaiiGK110B
TypeDesktopDesktop
Date de lancement5 Novembre 2013 (11 ans il y a)18 Février 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$399 $999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de R9 290 est 103% meilleur que celui de GTX TITAN BLACK.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 290 et GeForce GTX TITAN BLACK: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 290 et GeForce GTX TITAN BLACK, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders25602880
Fréquence de noyau947 MHz889 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données980 MHz
Nombre de transistors6,200 million7,080 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)275 Watt250 Watt
Vitesse de texturation151.5235.2
Performance à virgule flottante4.849 TFLOPS5.645 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160240

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 290 et GeForce GTX TITAN BLACK avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesPCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur275 mm267 mm
Hauteurpas de données11.1 cm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 290 et GeForce GTX TITAN BLACK sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire512 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire1250 MHz7.0 Gb/s
Bande passante de la mémoire320.0 Gb/s336 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 290 et GeForce GTX TITAN BLACK. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Support de multiples moniteurspas de données4 moniteurs
HDMI++
HDCP-+
Résolution maximale via VGApas de données2048x1536
Entrée audio pour HDMIpas de donnéesinterne

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 290 et GeForce GTX TITAN BLACK prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R9 290 et GeForce GTX TITAN BLACK sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
Modèle de shader6.35.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 290 et GeForce GTX TITAN BLACK de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R9 290 20.98
GTX TITAN BLACK 23.26
+10.9%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R9 290 8093
GTX TITAN BLACK 8971
+10.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

R9 290 11860
+1.5%
GTX TITAN BLACK 11690

Unigine Heaven 4.0

Il s'agit d'un vieux benchmark DirectX 11, une version plus récente d'Unigine 3.0 avec des différences relativement mineures. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. Ce benchmark est encore parfois utilisé, malgré son âge important, car il a été publié en 2013.

R9 290 1440
GTX TITAN BLACK 1787
+24.1%

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 290 et GeForce GTX TITAN BLACK dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 20.98 23.26
Nouveauté 5 Novembre 2013 18 Février 2014
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 6 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 275 Watt 250 Watt

GTX TITAN BLACK a un score de performance agrégé 10.9% plus élevé, un avantage d'âge de 3 mois, une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée, et 10% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX TITAN BLACK est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 290 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 290 et GeForce GTX TITAN BLACK - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GeForce GTX TITAN BLACK

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 552 votes

Évaluez Radeon R9 290 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 105 votes

Évaluez GeForce GTX TITAN BLACK sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 290 ou GeForce GTX TITAN BLACK, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.