Radeon R9 270 vs Quadro K4200

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon R9 270 avec Quadro K4200, y compris les spécifications et les données de performance.

R9 270
2013
2 Gb GDDR5, 150 Watt
11.16

K4200 surpasse R9 270 d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 270, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances420418
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.872.09
Efficacité énergétique5.147.18
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Nom de codeCuracaoGK104
TypeDesktopPour les postes de travail
Designreferencepas de données
Date de lancement13 Novembre 2013 (11 ans il y a)22 Juillet 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$179 $854.99

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de R9 270 est 133% meilleur que celui de Quadro K4200.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 270 et Quadro K4200: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 270 et Quadro K4200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders12801344
Fréquence de noyaupas de données771 MHz
Fréquence en mode Boost925 MHz784 MHz
Nombre de transistors2,800 million3,540 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt108 Watt
Vitesse de texturation74.0087.81
Performance à virgule flottante2.368 TFLOPS2.107 TFLOPS
ROPs3232
TMUs80112

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 270 et Quadro K4200 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur210 mm241 mm
Épaisseur2-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1 x 6-pin1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 270 et Quadro K4200 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoirepas de données1350 MHz
Bande passante de la mémoire179.2 Gb/s172.8 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 270 et Quadro K4200. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-
Support de DisplayPort+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 270 et Quadro K4200 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R9 270 et Quadro K4200 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA-3.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 270 et Quadro K4200 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R9 270 11.16
Quadro K4200 11.22
+0.5%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R9 270 4306
Quadro K4200 4327
+0.5%

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 270 et Quadro K4200 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 11.16 11.22
Nouveauté 13 Novembre 2013 22 Juillet 2014
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 4 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 108 Watt

Quadro K4200 a un score de performance agrégé 0.5% plus élevé, un avantage d'âge de 8 mois, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et 38.9% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon R9 270 et Quadro K4200.

Il faut savoir que Radeon R9 270 est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro K4200 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 270 et Quadro K4200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270
NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 598 votes

Évaluez Radeon R9 270 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 156 votes

Évaluez Quadro K4200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 270 ou Quadro K4200, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.