Radeon R7 M465 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon R7 M465 avec RTX 500 Ada Generation Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.

R7 M465
2016
2 Gb DDR3
2.96
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 Gb GDDR6, 35 Watt
27.27
+821%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile surpasse R7 M465 d'un énorme 821% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 M465, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances778200
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données53.93
ArchitectureGCN 3.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeTopazAD107
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement15 Mai 2016 (8 ans il y a)26 Février 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R7 M465 et RTX 500 Ada Generation Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 M465 et RTX 500 Ada Generation Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3842048
Fréquence de noyau1100 MHz1485 MHz
Fréquence en mode Boost1125 MHz2025 MHz
Nombre de transistors1,550 million18,900 million
Processus technologique de fabrication28 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données35 Watt
Vitesse de texturation27.00129.6
Performance à virgule flottante0.864 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs832
TMUs2464
Tensor Corespas de données64
Ray Tracing Corespas de données16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 M465 et RTX 500 Ada Generation Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedmedium sized
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 M465 et RTX 500 Ada Generation Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximale2 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire900 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire14.4 Gb/s128.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 M465 et RTX 500 Ada Generation Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsPortable Device Dependent

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R7 M465 et RTX 500 Ada Generation Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R7 M465 et RTX 500 Ada Generation Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R7 M465 2.96
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.27
+821%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

R7 M465 1740
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+712%

Performances de jeu

Les résultats Radeon R7 M465 et RTX 500 Ada Generation Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−817%
55−60
+817%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−789%
80−85
+789%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Battlefield 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−757%
60−65
+757%
Cyberpunk 2077 6−7
−817%
55−60
+817%
Far Cry 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Far Cry New Dawn 8−9
−775%
70−75
+775%
Forza Horizon 4 14−16
−767%
130−140
+767%
Hitman 3 8−9
−775%
70−75
+775%
Horizon Zero Dawn 21−24
−809%
200−210
+809%
Metro Exodus 3−4
−800%
27−30
+800%
Red Dead Redemption 2 7−8
−757%
60−65
+757%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−817%
110−120
+817%
Watch Dogs: Legion 35−40
−797%
350−400
+797%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−789%
80−85
+789%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Battlefield 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−757%
60−65
+757%
Cyberpunk 2077 6−7
−817%
55−60
+817%
Far Cry 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Far Cry New Dawn 8−9
−775%
70−75
+775%
Forza Horizon 4 14−16
−767%
130−140
+767%
Hitman 3 8−9
−775%
70−75
+775%
Horizon Zero Dawn 21−24
−809%
200−210
+809%
Metro Exodus 3−4
−800%
27−30
+800%
Red Dead Redemption 2 7−8
−757%
60−65
+757%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−817%
110−120
+817%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−757%
120−130
+757%
Watch Dogs: Legion 35−40
−797%
350−400
+797%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−789%
80−85
+789%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−757%
60−65
+757%
Cyberpunk 2077 6−7
−817%
55−60
+817%
Far Cry 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Forza Horizon 4 14−16
−767%
130−140
+767%
Hitman 3 8−9
−775%
70−75
+775%
Horizon Zero Dawn 21−24
−809%
200−210
+809%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−817%
110−120
+817%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−757%
120−130
+757%
Watch Dogs: Legion 35−40
−797%
350−400
+797%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−757%
60−65
+757%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Far Cry New Dawn 4−5
−775%
35−40
+775%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−800%
18−20
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Hitman 3 8−9
−775%
70−75
+775%
Horizon Zero Dawn 7−8
−757%
60−65
+757%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−800%
18−20
+800%
Watch Dogs: Legion 16−18
−782%
150−160
+782%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−817%
55−60
+817%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry New Dawn 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−800%
18−20
+800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−775%
35−40
+775%

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.96 27.27
Nouveauté 15 Mai 2016 26 Février 2024
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 4 Gb
Processus technologique 28 nm 5 nm

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile a un score de performance agrégé 821.3% plus élevé, un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 460% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX 500 Ada Generation Mobile est notre choix recommandé car il bat le Radeon R7 M465 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon R7 M465 est destiné aux ordinateurs portables et RTX 500 Ada Generation Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R7 M465 et RTX 500 Ada Generation Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R7 M465
Radeon R7 M465
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 18 votes

Évaluez Radeon R7 M465 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 15 votes

Évaluez RTX 500 Ada Generation Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R7 M465 ou RTX 500 Ada Generation Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.