Radeon R7 350X OEM vs XGI Volari 8300
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 350X OEM, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | GCN 1.0 (2011−2020) | XG4 (2003−2005) |
Nom de code | Oland | XG47 |
Type | Desktop | Desktop |
Date de lancement | 5 Mai 2015 (9 ans il y a) | 1 Novembre 2005 (19 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R7 350X OEM et XGI Volari 8300: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 350X OEM et XGI Volari 8300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 384 | pas de données |
Fréquence de noyau | 1000 MHz | 300 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1050 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | 950 million | 90 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 130 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | pas de données |
Vitesse de texturation | 25.20 | 2.400 |
Performance à virgule flottante | 0.8064 TFLOPS | pas de données |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 24 | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 350X OEM et XGI Volari 8300 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 350X OEM et XGI Volari 8300 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR3 | DDR |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 128 Mb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Fréquence de mémoire | 1000 MHz | 300 MHz |
Bande passante de la mémoire | 32 Gb/s | 4.8 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 350X OEM et XGI Volari 8300. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon R7 350X OEM et XGI Volari 8300 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_1) | 9.0c |
Modèle de shader | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 5 Mai 2015 | 1 Novembre 2005 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 128 Mb |
Processus technologique | 28 nm | 130 nm |
R7 350X OEM a un avantage de 9 ans, une quantité maximale de VRAM 3100% plus élevée, et un 364.3% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R7 350X OEM et XGI Volari 8300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R7 350X OEM et XGI Volari 8300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.