Radeon R7 350 vs ATI HD 5670

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	600	872
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	0.20
Efficacité énergétique	7.07	2.27
Architecture	GCN 1.0 (2011−2020)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nom de code	Cape Verde	Redwood
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	6 Juillet 2016 (8 ans il y a)	14 Janvier 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$119

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R7 350 et Radeon HD 5670: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 350 et Radeon HD 5670, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	512	400
Fréquence de noyau	800 MHz	775 MHz
Nombre de transistors	1,500 million	627 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	40 nm
Consommation d'énergie (TDP)	55 Watt	64 Watt
Vitesse de texturation	25.60	15.50
Performance à virgule flottante	0.8192 TFLOPS	0.62 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	20

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 350 et Radeon HD 5670 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longueur	168 mm	168 mm
Épaisseur	1-slot	1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 350 et Radeon HD 5670 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	1 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	1125 MHz	1000 MHz
Bande passante de la mémoire	72 Gb/s	64 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 350 et Radeon HD 5670. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	+	+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R7 350 et Radeon HD 5670 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (11_1)	11.2 (11_0)
Modèle de shader	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	N/A

Performances de jeu

Les résultats Radeon R7 350 et Radeon HD 5670 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	65−70 +150%	26 −150%
Full HD	85−90 +158%	33 −158%

Coût par cadre, en $

1080p

pas de données

3.61

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

+0%

5−6

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

+0%

3−4

+0%

C'est ainsi que R7 350 et ATI HD 5670 rivalisent dans les jeux populaires :

R7 350 est 150% plus rapide dans 900p.
R7 350 est 158% plus rapide dans 1080p.

En somme, des jeux populaires :

il y a un tirage au sort dans 54 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	5.58	2.08
Nouveauté	6 Juillet 2016	14 Janvier 2010
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	1 Gb
Processus technologique	28 nm	40 nm
Consommation d'énergie (TDP)	55 Watt	64 Watt

R7 350 a un score de performance agrégé 168.3% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, un 42.9% processus de lithographie plus avancé, et 16.4% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon R7 350 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 5670 dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R7 350 et Radeon HD 5670 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon R7 350

Radeon HD 5670

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.8 477 votes

Évaluez Radeon R7 350 sur une échelle de 1 à 5:

3.6 423 votes

Évaluez Radeon HD 5670 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R7 350 ou Radeon HD 5670, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.