Radeon R7 260X vs Quadro K4000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon R7 260X avec Quadro K4000, y compris les spécifications et les données de performance.

R7 260X
2013
4 Gb GDDR5, 115 Watt
8.28
+17.3%

R7 260X surpasse K4000 d'un 17% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 260X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances507552
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.570.58
Efficacité énergétique4.936.05
ArchitectureGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
Nom de codeBonaireGK106
TypeDesktopPour les postes de travail
Designreferencepas de données
Date de lancement8 Octobre 2013 (11 ans il y a)1 Mars 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$139 $1,269

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de R7 260X est 516% meilleur que celui de Quadro K4000.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R7 260X et Quadro K4000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 260X et Quadro K4000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders896768
Fréquence de noyaupas de données810 MHz
Fréquence en mode Boost1000 MHzpas de données
Nombre de transistors2,080 million2,540 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)115 Watt80 Watt
Vitesse de texturation61.6051.84
Performance à virgule flottante1.971 TFLOPS1.244 TFLOPS
ROPs1624
TMUs5664

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 260X et Quadro K4000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur170 mm241 mm
Épaisseur2-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1 x 6-pin1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 260X et Quadro K4000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb3 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit192 Bit
Fréquence de mémoirepas de données1404 MHz
Bande passante de la mémoire104 Gb/s134.8 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 260X et Quadro K4000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R7 260X et Quadro K4000 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync+-
Audio DDMA+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R7 260X et Quadro K4000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Modèle de shader6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan-+
CUDA-3.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R7 260X et Quadro K4000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R7 260X 8.28
+17.3%
Quadro K4000 7.06

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R7 260X 3189
+17.3%
Quadro K4000 2718

Performances de jeu

Les résultats Radeon R7 260X et Quadro K4000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.28 7.06
Nouveauté 8 Octobre 2013 1 Mars 2013
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 3 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 115 Watt 80 Watt

R7 260X a un score de performance agrégé 17.3% plus élevé, un avantage d'âge de 7 mois, et une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée.

Quadro K4000, quant à lui, a 43.8% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon R7 260X est notre choix recommandé car il bat le Quadro K4000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon R7 260X est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro K4000 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R7 260X et Quadro K4000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R7 260X
Radeon R7 260X
NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 393 votes

Évaluez Radeon R7 260X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 197 votes

Évaluez Quadro K4000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R7 260X ou Quadro K4000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.