Radeon R7 260 vs GeForce 9800 GX2
Note de performance globale
Nous avons comparé Radeon R7 260 et GeForce 9800 GX2, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
R7 260 surpasse 9800 GX2 d'un énorme 262% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 260, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 529 | 875 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 3.52 | 0.04 |
Efficacité énergétique | 5.50 | 0.73 |
Architecture | GCN 2.0 (2013−2017) | Tesla (2006−2010) |
Nom de code | Bonaire | G92 |
Type | Desktop | Desktop |
Design | reference | pas de données |
Date de lancement | 17 Décembre 2013 (10 ans il y a) | 18 Mars 2008 (16 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $109 | $599 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de R7 260 est 8700% meilleur que celui de 9800 GX2.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R7 260 et GeForce 9800 GX2: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 260 et GeForce 9800 GX2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 768 | 256 (128 per GPU) |
Fréquence de noyau | pas de données | 600 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1100 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | 2,080 million | 754 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 115 Watt | 197 Watt |
Température maximale | pas de données | 105 °C |
Vitesse de texturation | 48.00 | 38.40 |
Performance à virgule flottante | 1.536 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 48 | 64 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 260 et GeForce 9800 GX2 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longueur | 170 mm | 267 mm |
Hauteur | pas de données | 2-slot |
Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Support de SLI | - | + |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 260 et GeForce 9800 GX2 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 512 Mb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 512 Bit |
Fréquence de mémoire | 1625 MHz | 1000 MHz |
Bande passante de la mémoire | 104 Gb/s | 128 (64 per GPU) |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 260 et GeForce 9800 GX2. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | HDMIDual Link DVI |
Support de multiples moniteurs | pas de données | + |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Résolution maximale via VGA | pas de données | 2048x1536 |
Support de DisplayPort | + | - |
Entrée audio pour HDMI | pas de données | S/PDIF |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R7 260 et GeForce 9800 GX2 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
FreeSync | + | - |
Audio DDMA | + | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon R7 260 et GeForce 9800 GX2 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (10_0) |
Modèle de shader | 6.3 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon R7 260 et GeForce 9800 GX2 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon R7 260 et GeForce 9800 GX2 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 7.49 | 2.07 |
Nouveauté | 17 Décembre 2013 | 18 Mars 2008 |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 512 Mb |
Processus technologique | 28 nm | 65 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 115 Watt | 197 Watt |
R7 260 a un score de performance agrégé 261.8% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, un 132.1% processus de lithographie plus avancé, et 71.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Radeon R7 260 est notre choix recommandé car il bat le GeForce 9800 GX2 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R7 260 et GeForce 9800 GX2 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.