Radeon R7 250E vs Jetson Xavier NX 8 GB
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 250E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 670 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 1.27 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 5.54 | pas de données |
| Architecture | GCN 1.0 (2011−2020) | Volta (2017−2020) |
| Nom de code | Cape Verde | GV10B |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 20 Décembre 2013 (10 ans il y a) | 14 Mai 2020 (4 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $109 | $399 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R7 250E et Jetson Xavier NX 8 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 250E et Jetson Xavier NX 8 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 512 | 384 |
| Fréquence de noyau | 800 MHz | 854 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1100 MHz |
| Nombre de transistors | 1,500 million | 9,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
| Vitesse de texturation | 25.60 | 26.40 |
| Performance à virgule flottante | 0.8192 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 32 | 24 |
| Tensor Cores | pas de données | 48 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 250E et Jetson Xavier NX 8 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Longueur | 168 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 250E et Jetson Xavier NX 8 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | LPDDR4X |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1125 MHz | 1866 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 72 Gb/s | 59.71 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 250E et Jetson Xavier NX 8 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon R7 250E et Jetson Xavier NX 8 GB sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.2 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 20 Décembre 2013 | 14 Mai 2020 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
Jetson Xavier NX 8 GB a un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 266.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R7 250E et Jetson Xavier NX 8 GB. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon R7 250E est destiné aux ordinateurs de bureau et Jetson Xavier NX 8 GB est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R7 250E et Jetson Xavier NX 8 GB - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez Radeon R7 250E sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Jetson Xavier NX 8 GB sur une échelle de 1 à 5:
